Micelio
Sentencia de Tutela23 de febrero de 2006

T-130 de 2006

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Gunter Kurt Renz Vs. Ministerio De Hacienda Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Pago de mesadas pensionales debe ser oportuno e íntegro
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
  • Derecho al pago oportuno de mesadas pensionales
Derecho Al Minimo Vital Del Pensionado
  • Presunción de afectación por ausencia prolongada en pago de mesadas
Empleador
  • Situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer pago de acreencias laborales
Derecho A La Seguridad Social Del Pensionado
  • Pago oportuno de mesadas pensionales
Contrato De Concurrencia
  • Cumplimiento
  • Obligatoriedad en el pago de mesadas pensionales
Derecho Al Minimo Vital
  • Requisitos para acreditar vulneración
Derecho Al Pago Oportuno De Mesadas Pensionales
  • Caso de pensionados de la Universidad del Atlántico
Pension De Jubilacion
  • Presunta ilegalidad de acto administrativo de reconocimiento no justifica el no pago de mesadas pensionales
Revocatoria De Acto Administrativo Particular Y Concreto
  • Consentimiento expreso y escrito del titular
9 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al minimo vital y a la seguridad social de pensionado de la universidad del atlantico a quien la universidad le adeuda mesadas pensionales de varios meses a raiz del convenio interinstitucional suscrito con el ministerio de hacienda la universidad y el departamento del atlantico.

Solicita se ordene la aprobacion de la partidad presupuestal para el pago del pasivo pensional la cancelacion de los intereses de mora causados y suspender el contrato interadministrativo de concurrencia.

Derecho al pago de mesadas pensionales.

Proteccion a traves de la accion de tutela.

El pago de las mesadas pensionales debe ser oportuno e integro.

La crisis economica no es una razon para suspender el pago de las mesadas pensionales.

Cumplimiento del contrato de concurrencia.

Obligatoriedad del pago de las mesadas pensionales.

Vulneracion del minimo vital.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la Sentencia proferida por el Tribunal Administrativo del Atlantico, de fecha 26 de septiembre de 2005. En su lugar CONCEDER la tutela de los derechos al minimo vital, y la seguridad social del senor Gunter Kurt Renz.
  2. Segundo. ORDENAR a la Universidad del Atlantico, que en el termino de cuarenta y ocho horas (48) contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, proceda a pagar al senor Gunter Kurt Renz, las mesadas pensionales a el adeudadas, completas y sin solucion de continuidad, correspondientes al ano 2005, y en forma oportuna, las que en el futuro se causen.
  3. Las mesadas pensionales correspondientes al ano 2004, deben ser canceladas dentro del Acuerdo de Reestructuracion de Pasivos, en que esta incursa la Universidad de conformidad con la prelacion legal establecida en el Acuerdo de Reestructuracion de Pasivos.
  4. Tercero. Prevenir al departamento de Atlantico y al Ministerio de Hacienda y Credito Publico, de acuerdo con lo expuesto en la parte motiva de esta Sentencia, para que concurran dentro de la orbita de sus funciones y en forma oportuna a realizar los giros correspondientes para que la Universidad del Atlantico pueda cumplir sus obligaciones pensionales.
  5. Cuarto. Por Secretaria General, LIBRENSE la comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.