Sentencia de Tutela10 de diciembre de 2004
T-1244 de 2004
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Carlos Adolfo Urquijo Castañeda Vs. Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bogota
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso Y A La Igualdad De Extrabajador Del Banco Popular A Quien Le Fue Reconocida Una Pension Vitalicia En Virtud De Proceso En Que El Tribunal Condeno Al Banco Al Reconocimiento De Interes Moratorios Mas No Le Ordeno La Indexacion De
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Causales genéricas de procedibilidad
- Procedencia excepcional
Indexacion De La Primera Mesada Pensional
- Adopción de una posición jurisprudencial unificada
- Amparo de derechos fundamentales
Precedente Judicial
- Obligatoriedad
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. LEVANTAR la suspension de terminos decretada mediante el auto del 26 de agosto de 2004, de la Sala Tercera de Revision.
- Segundo. REVOCAR la sentencia de tutela proferida, el 17 de marzo de 2004, por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, que denego la solicitud de amparo impetrada por Carlos Adolfo Urquijo Castaneda en contra de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogota, por cuanto esta incurrio en una via de hecho en su fallo del dia 14 de marzo de 2003. En su lugar, se CONCEDE la tutela solicitada por el senor Carlos Adolfo Urquijo Castaneda.
- Tercero. ORDENAR a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogota que dicte un nuevo fallo dentro del proceso entablado por Carlos Adolfo Urquijo Castaneda contra el Banco Popular S.A., el cual debera ajustarse a los lineamientos expresados en la parte motiva de esta sentencia de revision de tutela.
- Cuarto. ORDENARLE a la Secretaria General de la Corte Constitucional que disponga lo necesario para remitir de vuelta al Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Bogota el expediente del proceso laboral ordinario entablado por Carlos Adolfo Urquijo Castaneda contra el Banco Popular S.A.
- Quinto. Para garantizar la efectividad de la accion de tutela, la Secretaria de la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia notificara esta sentencia dentro de los cinco (5) dias siguientes a la recepcion de la comunicacion a la que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Sexto. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991, para los fines alli establecidos.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a12
T-815/04Derecho A La Vida La Igualdad La Seguridad Social Debido Proceso Y La Remuneracion Minima Vital Y Móvil De Pensionado Del Banco Andino En Liquidación Por La Decision Del Corte Suprema De Justicia De Negar La Actualizacion De La Mesada Pensional Que DeveT-663/03Derechos Al Debido Proceso Igualdad Trabajo Y Seguridad Social. Via De Hecho. Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Principio De Favorabilidad Y Pro Operario. Confianza Legitima. Equidad. Doctrina Probable. Modificacion Jurisprudencia. InterpretacionT-1169/03Derechos A La Igualdad Debido Proceso Seguridad Social Y Reajuste Vital Y Movil De Pensionado. Solicitud De Pago Indexado De La Mesada Pensional. Concedida.SU.120/03Derechos Al Debido Proceso Igualdad Trabajo Y Seguridad Social. Via De Hecho. Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Principio De Favorabilidad. Confianza Legitima. Doctrina Probable. Equidad. Situaciones No Prevsitas En Jurisdiccion Laboral. Cosa JuzSU.1184/01Derecho Al Debido Proceso. Desconocimiento Del Juez Natural. Fuero Penal Militar E Integral. Deberes De Seguridad En El Trafico Y Salvamento. Asuncion. Posicion De Garante. Fuerza Publica. Delitos De Lesa Humanidad. Conflicto De Competencia. Via De HechoC-557/01Acto De Tramite En Proceso De Responsabilidad Fiscal. Condiciones Para Impugnación Ante Jurisdicción Administrativa
Ver las 12 →Citada por97
SU.279/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Acción De Grupo-Garantía Para Acceder A La Reparación Integral Por Desplazamiento Forzado Interno Prolongado. Principio De Centralidad De Las Víctimas.T-244/23Derecho A La Vivienda Digna De Comunidad En Situación De Desplazamiento Y Pobreza Extrema-Debido Proceso En Trámite De Desalojo De Población Vulnerable Por Ocupación De Hecho De Predios Fiscales.SU.063/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Reajuste Pensional-Reconocimiento De Intereses Moratorios No Trasgrede El Principio De Sostenibilidad Fiscal.SU.080/20Reparación De Perjuicios Efectiva En Proceso De Cesación De Efectos Civiles De Matrimonio Católico -O En Un Divorcio-, Cuando Se Da Por Demostrada La Causal De Ultrajes, Trato Cruel Y Los Maltratamientos De Obra -Esto Es, Violencia IntrafamiliarT-261/19Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Cuanto No Se Configuró Defecto Sustantivo Ni Desconocimiento De Precedente Judicial Respecto A Regimen Pensional Del Nivel Ejecutivo De La Ponal.T-142/19Interes Superior Del Menor Y Prevalencia De Los Derechos De Niños, Niñas Y Adolescentes Frente A La Aplicacion Del Principio De Oportunidad En Materia Penal
Ver las 97 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.