Micelio
Sentencia de Tutela29 de noviembre de 2004

T-1195 de 2004

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Municipio De Candelaria Vs. Iss

Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso Por La Entidad Decretar Medida Cautelar De Embargo Preventivo De Cuentas Bancarias Del Municipio. Solicita Se Ordene Levantar La Medida De Embargo De Cuentas Bancarias Del Municipio. Proceso De Jurisdiccion Coactiva Y El Derecho
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Principio De Inembargabilidad
  • Excepciones respecto al pago de acreencias laborales
  • Excepciones respecto a los recursos de las participaciones en salud y propósito general
  • No es absoluto
Institucion De Seguridad Social
  • Recursos no se pueden destinar y utilizar para fines diferentes a ella
Sistema General De Participaciones Del Sector Educativo
  • Distribución de recursos
  • Excepciones a inembargabilidad de recursos
Sistema General De Participaciones
  • Conformación y distribución
Seguridad Social
  • Destinación y uso de los recursos
9 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia de tutela del treinta (30) de junio de 2004, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santiago de Cali - Sala Civil - , en segunda instancia, dentro del proceso de tutela del Municipio de Candelaria, contra El Instituto de los Seguros Sociales, Seccional Valle del Cauca.
  2. Segundo. LÍBRESE por secretaría la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.