Micelio

Providencias que cita

T-1096/12 invoca estas providencias en su argumentación. · 141 en total.

Volver a la ficha de T-1096/12
T-999/07Tutela2007
T-815/07Tutela2007
T-799/07Tutela2007
T-696/07Tutela2007
T-230/07Tutela2007
T-1059/07Tutela2007
T-086/07Tutela2007
T-070/07Tutela2007
T-045/07Tutela2007
T-292/06Tutela2006
T-196/06Tutela2006
T-158/06Tutela2006
C-862/06Constitucionalidad2006

Pension De Jubilacion. Indexación De Salario Base Para Liquidar Pensión, A Quienes Se Retiran O Son Retirados Del Servicio Luego De Haber Laborado Más De Veinte Años, Sin Haber Alcanzado Edad Señalada En Num.1º Del Art. 260 Del C.S.T.

C-576/06Constitucionalidad2006

Control De Constitucionalidad Del Convenio De Estocolmo Sobre Contaminantes Organicos Persistentes

C-038/06Constitucionalidad2006

Responsabilidad Patrimonial Del Estado. Consagración Constitucional

A. 249/06Auto2006

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-902/05 En Que Se Ordeno A La Subseccion A De La Seccion Segunda Del Consejo De Estado Revocar Una Decision Y Dictar Nueva Providencia, Que Profirio El 17 De Noviembre De 2005 Dentro Del Proceso De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho De Rosario Bedoya Contra Ferrovias, Pero En Esta Nueva Providencia Se Aparto De Los Lineamientos Fijados Por La Corte Constitucional, Cuestiono Sus Argumentos Y Termino Por Confirmar Su Propia Decision. Corresponde A La Corte Constitucional Velar Por El Cumplimento De Sus Decisiones En Materia De Tutela. La Competencia Para Asegurar El Cumplimiento De Una Decision De Tutela Por Parte De La Corte Constitucional Tiene Carácter Excepcional. Declarar Conforme A La Constitucion Y Debidamente Ejecutoriada La Decision Del 25 De Abril De 2002, Proferida En Primera Instancia Por La Subseccion A De La Seccion Segunda Del Tribunal Administrativo De Cundinamarca Como Medida Adecuada Para Garantizar El Derecho Fundamental De La Señora Rosario Bedoya Becerra Al Debido Proceso, Tutelado Por Esta Corporacion En La Sentencia T-902 De 2005

A. 223/06Auto2006

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-229/06. Argumenta La Inconformidad Sobre Tres Argumentos: A.) Desconocimiento De Decisión De La Sala Plena. B.) Jurisprudencia De Esta Corte En Materia De Procedencia De La Acción De Tutela Como Mecanismo Transitorio. C.) Prohijar La Sentencia Decisiones Judiciales Que Violan De Manera Directa, Por Falta De Aplicación, Al Derecho Sustancial. Reiteración De Jurisprudencia: Requisitos De Procedencia De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revisión De Acciones De Tutela. Reiteración De Jurisprudencia: La Omisión De Circunstancias Expuestas En La Acción De Tutela Como Causal De Nulidad De Los Fallos De Revisión. Reiteración De Jurisprudencia: El Desconocimiento Del Precedente Constitucional Como Causal De Nulidad De Las Sentencias. Denegada.

T-599/05Tutela2005
T-469/05Tutela2005
T-098/05Tutela2005
C-590/05Constitucionalidad2005

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez

T-815/04Tutela2004

Derecho A La Vida La Igualdad La Seguridad Social Debido Proceso Y La Remuneracion Minima Vital Y Móvil De Pensionado Del Banco Andino En Liquidación Por La Decision Del Corte Suprema De Justicia De Negar La Actualizacion De La Mesada Pensional Que Deve

T-805/04Tutela2004

Derecho A La Vida La Igualdad La Seguridad Social Remuneración Minima Vital Y Movil Y Al Debido Proceso De Pensionado Del Banco Andino Por La No Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Solicita Se Ordene El Ajuste De Su Pension. Competencia Del Consej

T-701/04Tutela2004

Derechos Al Debido Proceso Acceso A La Administración De Justicia Prevalencia Del Derecho Sustancial Y Defensa Por Decisión De Tribunal Al Declarar La Nulidad De Lo Actuado En Proceso Ejecutivo Con Titulo Hipotecario Derivado De Credito En Upac Otorgado P

T-606/04Tutela2004

Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso De Solicitante De Indexacion De Mesada Pensional. Tutela Contra Providencias Judiciales. Requisitos De Procedibilidad. Negada.