Micelio
Sentencia de Tutela21 de noviembre de 2007

T-999 de 2007

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Oscar Ruiz Sandoval Vs. Iss

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Peticion En Materia Pensional
  • Términos y reglas aplicables para su protección
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho de peticion de afiliado que padece diabetes y solicito el reconocimiento y pago de la pension de vejez sin haber recibido respuesta al respecto pese a haber reiterado la solicitud.solicita se ordene dar respuesta de fondo a su peticion.el derecho fundamental de peticion reglas aplicables para su proteccion y plazos maximos para responderlo en materia de pensiones.

En el presente caso el iss vulnera el derecho de peticion pues contrario los limites temporales dispuestos por la jurisprudencia de la corte constitucional.concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Veintidos Civil del Circuito de Bogota, el 2 de agosto de 2007, mediante la cual tutelo el derecho fundamental de peticion de Oscar Ruiz Sandoval contra el Seguro Social.
  2. Segundo. DENEGAR la accion de tutela respecto de los derechos fundamentales al debido proceso, salud y seguridad social de Oscar Ruiz Sandoval contra el Seguro Social.
  3. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.