Sentencia de Tutela21 de agosto de 2002
T-693 de 2002
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Saul Antonio Londoño Morales Vs. Iss Antioquia
✓
Tema · dato duro
Derechos A La Salud Vida Y Seguridad Social De Persona De La Tercera Edad. Solicitud Asistencia Medica A Partir De Una Situacion Eventual O Un Hecho Futuro. Falta De Concepto Medico. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Improcedencia para obligar al ISS a renovar contratos con entidades prestadoras de salud
- No es el medio para prevenir hechos futuros e inciertos
Derecho A La Salud
- Fundamental por conexidad
Derecho A La Seguridad Social
- Fundamental por conexidad
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el fallo de tutela materia de revisión.
- Segundo. ORDENAR que por la Secretaría General se dé cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.