Micelio
Sentencia de Tutela22 de noviembre de 2007

T-1011 de 2007

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Yenis Patricia Torres Lara Vs. Secretaria De Educacion Distrital De Barranquilla

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Ius Variandi
  • Límites constitucionales
Accion De Tutela Y Traslado Laboral
  • Casos en que el Juez de tutela puede intervenir con el fin de amparar derechos fundamentales
Traslado Laboral
  • Caso en que se dejó sin efecto resolución de traslado devolviendo a la demandante al sitio de trabajo que afecta su salud
Acción De Tutela Para Traslado De Docente
  • Procedencia excepcional por vulneración de derechos del trabajador o su núcleo familiar
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al trabajo en condiciones dignas y justas y a la salud en conexidad con la vida de docente escalafonada a quien por resolucion se le ordena su traslado nuevamente a la institucion de la que fue antes trasladada por razones de salud toda vez que padece asma severa persistente.solicita se ordene modificar la resolucion que ordena su traslado nuevamente a la institucion de la que fue trasladada.caracter relativo y limites constitucionales del ius variandi.

Condiciones para que el patrono pueda ejercitar el ius variandi dentro de un marco de razonabilidad.

Procedencia excepcional de la accion de tutela para controvertir decisiones de traslado de docentes.

En el presente caso se impone la tutela de los derechos fundamentales de la docente toda vez que el traslado se adopto sin consultar las circunstancias particulares y en especial su delicado estado de salud.concedida.

Se ordena dejar sin efecto la resolucion de traslado

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Octavo. Civil del Circuito de Barranquilla, el 9 de mayo de 2007, dentro de la acción de tutela instaurada por Yenis Patricia Torres Lara contra la Secretaría de Educación Distrital de Barranquilla y en su lugar CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al trabajo en condiciones dignas y justas y a la salud en conexidad con la vida de la actora.
  3. Segundo. ORDENAR a la Secretaría de Educación Distrital de Barranquilla que, si aún no lo ha hecho, en el término de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificación de esta sentencia, dejar sin efecto la Resolución No.00220 del 2 de febrero de 2007 y trasladar a la actora en la Institución Educativa Comunitaria Distrital No. 198 de Barranquilla, en los términos de la resolución No.00046 del 12 de enero de 2007.
  4. Tercero. Por Secretaría General, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.