Micelio
Sentencia de Tutela17 de marzo de 2005

T-264 de 2005

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Luis Fracinet Duarte Echeverri Vs. Fiscalia General De La Nacion

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Traslado Laboral
  • Condiciones para que proceda tutela
  • No está sustentada la imposibilidad del traslado de la familia
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso la unidad familiar y a la proteccion de los hijos menores de edad de fiscal delegado ante los jueces penales del circuito que fue trasladado al municipio de tumaco teniendo su residencia en florencia-caqueta.

Considera que su traslado es una actuacion administrativa arbitraria.

Solicita se suspenda la resolucion por la que se dispuso su traslado.

Ejercicio del ius variandi en plantas de personal de carácter global y flexible.

Procedencia de la accion de tutela para controvertir una orden de traslado.

La imposibilidad de traslado de su familia no se encuentra sustentada.

Teniendo en cuenta que en el presente asunto no se evidencia la inminencia de un perjuicio irremediable y no siendo funcion del juez constitucional emitir un juicio sobre la legalidad de un acto administrativo el accionado se encuentra en la facultad de acudir ante la jurisidiccion contencioso administrativa con el fin de que esta decida si la resolucion que dispuso el traslado se encuentra o no ajustado a derecho.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR la Sentencia proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, de octubre trece (13) de dos mil cuatro (2004), que a su vez confirmó el fallo proferido por la Sala de Decisión Civil - Laboral de Florencia - Caquetá, de septiembre catorce (14) de dos mil cuatro (2004), por medio de la cual denegó el amparo de los derechos fundamentales invocados por el señor Luis Fracinet Duarte Echeverri, dentro de la acción instaurada contra la Fiscalía General de la Nación.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria General, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.