Micelio
Sentencia de Tutela31 de julio de 2000

T-965 de 2000

Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz

Demandante Yolanda Jaimes Villamizar

Tema · dato duro
Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas. A La Educacion. Debido Proceso. Traslado Por Necesidad Del Servicio. Negada
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional para revocar orden de traslado
Empleador
  • Traslado por necesidades del servicio
Jurisdiccion Contencioso Administrativa
  • Verificación legalidad de traslado
Medio De Defensa Judicial Eficaz
  • Verificación legalidad de traslado
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Tunja del 20 de enero de 2000.
  2. Segundo. LÍBRESE por la Secretaría General de esta Corporación, la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.