Micelio
Sentencia de Tutela14 de mayo de 1998

T-208 de 1998

Ponente Fabio Morón Díaz

Demandante Nei Vicente Caicedo Solarte

Tema · dato duro
Der. A La Salud. Traslado De Docente Por Enfermedad. Der. Al Trabajo. Trato Preferencial. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Principio De Igualdad
  • Trato diferencial positivo
Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas
  • Traslado de docente por enfermedad
  • Alcance
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad
  • Traslado de docente por enfermedad
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Primera, el pasado tres (3) de diciembre de mil novecientos noventa y siete (1997), dentro de la accion de tutela de la referencia.
  2. Segundo. CONCEDER la tutela impetrada. En consecuencia, se ordena al Alcalde Municipal de Guaitarilla (Narino) que cuando ocurra la primera vacante en el casco urbano de un tratamiento preferencial al docente Nei Vicente Caicedo Solarte, o en su defecto imparta la autorizacion respectiva para que el Secretario de Educacion del Departamento de Narino pueda atender la solicitud del actor.
  3. Tercero. Se advierte al senor Alcalde del Municipio de Guaitarilla, que el incumplimiento de lo ordenado en esta sentencia se sancionara en la forma prevista por los articulos 52 y 53 del decreto 2591 de 1991.
  4. Cuarto. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.