Micelio
Sentencia de Tutela20 de enero de 2005

T-016 de 2005

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Nemesio Ariza Castro Vs. Coomeva

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Falta prueba de afiliación a EPS y orden del médico tratante
  • Casos en que procede
Sentencia De Revision De Tutela
  • Fallecimiento de actor no exime pronunciamiento de fondo
Acción De Tutela
  • Carencia actual de objeto por fallecimiento del enfermo
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad con la vida
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud en conexidad con la vida de enfermo de cancer a quien le fue formulado medicamento no pos que la entidad se niega a suministrar.

Solicita se ordene el suministro del medicamento formulado.

Fallecimiento del demandante en el tramite de la tutela.

Derecho a la salud y a la vida y el respeto a la dignidad humana.

Requisitos para determinar la inaplicacion de las normas legales o reglamentarias que regulan las exclusiones del pos.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. LEVANTAR la suspension de terminos ordenada en el presente proceso.
  2. Segundo. CONFIRMAR los fallos de diciembre tres (3) de 2003 del Juzgado Diecisiete Civil Municipal de Barraquilla y de cinco (5) de marzo de 2004 del Juzgado
  3. Segundo. Civil del Circuito de Barranquilla, mediante los cuales se nego la accion de tutela instaurada por Belkins Maria Ariza Cruz a favor de su padre, el senor Nemesio Ariza Franco.
  4. Tercero. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.