Sentencia de Unificación6 de noviembre de 1997Sala Plena

SU- de 1997

✓Demandante Delfina Carrascal Sandoval Y Otros

✓

Tema · dato duro

Tratamiento De Un Estado De Cosas Contrario A La Constitucion Afiliacion De Los Docentes Al Fondo De Prestaciones Del Magisterio. Concedida.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional

Colaboración armónica con órganos del Estado

Derecho A La Educación

Redistribución de docentes oficiales de acuerdo con las necesidades del servicio

Estado De Cosas

Notificación y requerimiento por violación de la Constitución

Situado Fiscal En Materia Educativa

Inequitativa distribución entre los departamentos y para con sus municipios
Criterio que debe regir proceso de distribución
Redistribución de docentes oficiales de acuerdo con las necesidades del servicio

Derecho A La Igualdad Entre Docentes

Acción De Tutela

Notificación de irregularidad a las autoridades públicas y efectos

Conflicto De Derechos Constitucionales

Armonización

Derecho A La Educacion Del Niño

Prevalencia

Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio

Deber de afiliación

Ius Variandi

Discrecionalidad limitada de la administración para modificar sitio de trabajo de docentes

Servicio Publico De Educacion

Prestación a nivel nacional

11 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (10 puntos)

En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
R E S U E L V E
Primero. DECLARAR que el estado de cosas que origino las acciones de tutela materia de esta revision no se aviene a la Constitucion Politica, por las razones expuestas en esta providencia. Como, al parecer, la situacion descrita se presenta en muchos municipios, se advierte a las autoridades competentes que tal estado de cosas debera corregirse dentro del marco de las funciones que a ellas atribuye la ley, en un termino que sea razonable.
Segundo. ORDENAR que para los efectos del numeral
primero. se envie copia de esta sentencia al Ministro de Educacion, al Ministro de Hacienda y Credito Publico, al Director del Departamento Nacional de Planeacion y a los demas miembros del CONPES Social; a los Gobernadores y las Asambleas Departamentales; y a los Alcaldes y los Concejos Municipales.
Tercero. En consecuencia, REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado
Segundo. Penal del Circuito de Cartagena y por el Juzgado Civil del Circuito de Carmen de Bolivar, los dias 28 y 30 de octubre de 1996, respectivamente. En su lugar, se CONCEDE a los demandantes la tutela de su derecho a la igualdad. En consecuencia, los municipios demandados deberan, dentro del ano siguiente a partir del
primero. (1o) de enero de 1998, adelantar y culminar el tramite de afiliacion de los actores al Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio.
Cuarto. Para lo de su competencia, enviar copia de esta sentencia al Procurador General de la Nacion, al Defensor del Pueblo y al Contralor General de la Republica.
Quinto. Librense por Secretaria las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, y todas las demas comunicaciones que sean necesarias para dar efectivo cumplimiento a este fallo.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Eduardo Cifuentes Muñoz

Ponente

✓

Alejandro Martínez Caballero

Magistrado

✓

Antonio Barrera Carbonell

Presidente

✓

Carlos Gaviria Díaz