Sentencia de Tutela14 de febrero de 2002
T-095 de 2002
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Sandra Caicedo Mancilla Vs Armada Nacional
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad Y Trabajo. Lista De Elegibles Para Nombramiento En Cargo De Secretaria Especialista Seis A Quien Ocupo El Primer Lugar. Concurso De Meritos. Buena Fe. Concedida
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Concurso De Meritos En La Armada Nacional
- Nombramiento de quien ocupó el primer puesto
- Cambio de bases conlleva vulneración de derechos fundamentales
Concurso Abierto En La Armada Nacional
- No se podía cambiar por concurso cerrado cuando se había convocado como abierto
Principio De La Buena Fe En Concurso De Meritos
- Vulneración por no nombramiento de quien obtuvo el primer puesto
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 30 de julio de 2001 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga - Sala de Decisión Laboral -, por las razones expuestas en este Fallo y, en su lugar, CONCEDER la tutela interpuesta por Sandra Caicedo Mancilla con el fin de garantizar los derechos fundamentales a la igualdad y al trabajo.
- Segundo. ORDENAR al Director de Reclutamiento y Control Reserva Naval, y al Director de Personal de la Armada Nacional o a quien corresponda, que en el término de cuarenta (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia, proceda a efectuar el nombramiento de Sandra Caicedo Mancilla en el cargo para el cual se presentó a concurso público y ocupó el primer lugar.
- Tercero. El desacato a lo ordenado en esta providencia se sancionará en la forma que contemplan los artículos 52 y 53 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a24
T-451/01Derecho Al Trabajo Igualdad Debido Proceso Y Acceso A Cargos Y Funciones Publicas. No Nombramiento De Lista De Elegibles. Finalidad De La Carrera Administrativa. Criterios De Seleccion En La Rama Judicial. Concedida.T-1084/01Derechos A La Igualdad Trabajo Acceso A Cargos Publicos Y Debido Proceso De Servidor Publico. Concurso De Meritos. Lista De Elegibles. Designacion En Provisionalidad Y No En Periodo De Prueba. Trato Discriminatorio. Discrecionalidad. Negada.T-559/00Debido Proceso. Derecho A La Igualdad Y Trabajo. Principio De La Buena Fe. Concurso De Meritos. Persona Que Gano El Concurso Y No Lo Han Nombrado. Concedida.T-537/00Derecho A La Igualdad Trabajo. Debido Proceso. Designacion Del Primer Lugar En Concurso De Meritos. Inactividad Del Actor. Negada.T-455/00Derecho Al Trabajo. Concurso De Meritos. Se Debe Respetar El Nombramiento Del Primero. Carencia Actual De Objeto. Negada.T-735/99Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Concurso De Meritos En Carrera Judicial. Nombramiento En Estricto Orden De Meritos. Magistrada Consejo Seccional Judicatura Cucuta. Concedida.
Ver las 24 →Citada por19
T-443/22Derecho De Acceso A Cargo Público En Concurso De Méritos Frente A Estabilidad Laboral De Sujetos De Especial Protección Constitucional (Prepensionados) Que Ocupan Cargos En Provisionalidad.T-263/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Nulidad Electoral-Improcedencia Por No Configurarse Defectos Fáctico, Sustantivo, Ni Violación Directa De La Constitución-Coaliciones Políticas, Reiteración De Jurisprudencia.T-151/22Accion De Tutela En Concurso De Meritos. Improcedencia Por Incumplir Requisito De SubsidiariedadT-081/22Accion De Tutela En Concurso De Meritos.Improcedencia Por Incumplir Requisito De SubsidiariedadSU.067/22Concurso De Meritos Para Funcionarios De La Rama Judicial. No Vulneracion Del Principio De Confianza Legitima Ni De Derechos Fundamentales De Los Participantes En Convocatoria, Al Expedir Resolucion Que Dispuso Corregir Irregularidades Ocurridas En La Estructuracion Y Evaluacion De La Prueba De Conocimientos Y AptitudesT-059/19Concurso De Meritos Para Eleccion De Gerentes De Las Empresas Sociales Del Estado.
Ver las 19 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.