Micelio
Sentencia de Unificación2 de abril de 1998Sala Plena

SU- de 1998

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Vicente Lafaurie Correa

Tema · dato duro
Der. Al Trabajo. Der. A La Igualdad. Carrera Judicial. Concurso De Meritos. Provisionalidad. Nombramiento Del Primero. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Doctrina Constitucional En Materia De Carrera Judicial
  • Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto
Sistema De Carrera
  • Mérito como elemento esencial
  • Regla general y obligatoria
Cosa Juzgada Constitucional En Materia De Carrera Judicial
  • Nombramiento de funcionarios y empleados que obtuvieron el primer puesto
Carrera Judicial
  • Nombramiento de funcionarios y empleados que obtuvieron el primer puesto
Concurso De Meritos
  • Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto
Derecho A La Igualdad
  • Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto
Derecho Al Trabajo
  • Nombramiento de quien obtuvo el primero puesto
Principio De La Buena Fe En Concurso De Meritos
  • Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto
9 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Tribunal Administrativo del Magdalena el día veintisiete (27) de noviembre de 1997, al resolver sobre la acción de tutela incoada por el doctor VICENTE RAFAEL LAFAURIE CORREA, contra el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta.
  2. Segundo. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.