Micelio
Sentencia de Tutela11 de mayo de 2000

T-537 de 2000

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Omar Vernaza Mejia

Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad Trabajo. Debido Proceso. Designacion Del Primer Lugar En Concurso De Meritos. Inactividad Del Actor. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Inmediatez
  • Inactividad del accionante para interponerla
  • Término de presentación
Sistema De Carrera
  • Objetividad
  • Principio general para los empleos en órganos y entidades del Estado
  • Sólo razones objetivas, sólidas y explícitas permiten al nominador la no designación de quien obtuvo el primer puesto
  • Regla general de nombramiento a quien obtuvo el primer puesto
Carrera Judicial
  • Inexistencia de distinciones entre lista de elegibles y lista de candidatos
  • Nombramiento de funcionarios y empleados que obtuvieron el primer puesto
  • Rechazo de la reserva moral
Principio De La Buena Fe En Concurso De Meritos
  • Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto
5 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR, sólo por las razones expuestas en estas consideraciones, la sentencia del diez (10) de febrero del año dos mil (2.000), del Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en la acción de tutela propuesta por Omar Vernaza Mejía contra la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia.
  2. Segundo. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.