T-094 de 2019
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Iris Niyiret Pechene Dizu Y Otro·Demandado Bbva Seguros De Vida Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Orden a aseguradora hacer efectiva la póliza del Seguro Vida Grupo Deudor
- Entidades financieras, bancarias y aseguradoras
- Obligación de las aseguradoras de probar el nexo de causalidad entre la información omitida y el siniestro
- Se debe evitar que con ocasión de la posición dominante de la que goce una empresa, se esquive el cumplimiento de las obligaciones pactadas en detrimento de un derecho fundamental
- Vulneración a los derechos al mínimo vital y vida digna por abuso de posición dominante ante negativa de pagar pólizas de seguro en casos de invalidez y muerte alegando reticen
- Excepciones para aceptar que se presente en un extenso espacio de tiempo entre vulneración y presentación
- Naturaleza y características
- Se predica tanto de tomador como de asegurador
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
En dos acciones de tutela formuladas de manera independiente se atribuye a empresas aseguradoras la vulneración de derechos fundamentales, como consecuencia de negarse a hacer efectivas unas pólizas de seguro suscritas para cubrir obligaciones crediticias en casos de invalidez o muerte de los asegurados, con fundamento en la supuesta reticencia en que incurrieron los tomadores.
Se aborda temática relacionada con el contrato de seguro y la reticencia y, el abuso de la posición dominante.
En un caso se concede el amparo invocado y en el otro se confirman las decisiones de instancia que declararon la improcedencia de la acción de tutela formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR las decisiones judiciales proferidas el 3 de agosto de 2018 por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Santander de Quilichao que confirmo la dictada el 19 de junio de 2018 por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal de la misma ciudad dentro del expediente T-7.007.710. En su lugar, amparar los derechos fundamentales al minimo vital y a la vida en condiciones dignas de la senora Iris Niyiret Pechene Dizu.
- SEGUNDO. ORDENAR a BBVA Seguros que, dentro de los quince (15) dias siguientes a la notificacion de esta sentencia, realice los tramites correspondientes para hacer efectivo el amparo contenido en la poliza del Seguro Vida Grupo Deudor No. VGDB-26, contratada por Ermilsun Mera Bedon, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta sentencia.
- TERCERO. CONFIRMAR la decision judicial proferida el 31 de agosto de 2018 por el Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Bogota D.C., que, a su vez, confirmo el fallo dictado el 18 de julio de 2018, por el Juzgado
- Noveno. Civil Municipal de la misma ciudad, dentro del expediente T-7.028.451, promovido por el senor Manuel Latorre Zuniga, por las razones senaladas en esta providencia.
- CUARTO. Por Secretaria, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.