Micelio
Sentencia de Tutela20 de febrero de 2019

T-068 de 2019

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Demandante Lina Marcela Zuñiga Montiel Y Otro·Demandado Uariv

Tema · dato duro
Inscripcion En El Registro Unico De Victimas.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Igualdad
  • Deberes que se derivan de la obligación constitucional de igualdad de protección y trato
Inscripcion En El Registro Unico De Victimas
  • Caso en que se negó inclusión en el RUV a los accionantes, pese a que si se incluyeron otros miembros de su familia, con ocasión del mismo hecho victimizante
  • Orden a la UARIV incluir a accionante en el RUV, como víctima de violencia en desarrollo del conflicto armado
Registro Único De Víctimas
  • Importancia
  • Inscripción en el Registro Único de Víctimas como derecho fundamental de la población desplazada al reconocimiento de su especial condición
Aplicacion Del Concepto De Victima Del Conflicto Establecido En La Ley 1448 De 2011
  • Reglas jurisprudenciales
  • Hechos victimizantes y situaciones que se presentan
Victimas Del Conflicto Armado
  • Alcance del concepto contenido en la Ley 1448 de 2011
7 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

En dos acciones de tutela formuladas de manera independiente se atribuye a la UARIV la vulneración de derechos fundamentales como consecuencia de negar a los actores su inclusión en el Registro Único de Víctimas, no obstante haber decidido inscribir en el referido Registro a otros miembros de su familia, con ocasión a los mismos hechos victimizantes de desplazamiento forzado.

Se reitera jurisprudencia sobre: 1º.

El concepto de víctima del conflicto armado establecido por la Ley 1448 de 2011. 2º.

La importancia de la inclusión en el RUV y, 3º.

El principio constitucional de igualdad en la función pública.

En ambos casos se CONCEDE el amparo invocado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. Dentro del Expediente T-6.910.540, REVOCAR la Sentencia proferida el 07 de junio de 2018 por el Juzgado
  2. Décimo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín (Antioquia), y en su lugar CONCEDER el amparo de los derechos a la igualdad, el debido proceso administrativo y a la dignidad humana de la señora Lina Marcela Zúñiga Montiel y a sus dos hijas.
  3. Segundo. ORDENAR la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas (UARIV) que, a partir de la notificación de esta providencia, deje sin efectos la Resolución No. 2018-12108 del 2 de marzo de 2018, y emita acto administrativo en donde (i) se incluya en el RUV a la actora y su grupo familiar, y (ii) se reconozca el hecho victimizante de desplazamiento forzado, en las mimas condiciones en las que le fue reconocido a su madre, la señora Nancy Ester Montiel Álvarez y su grupo familiar.
  4. Tercero. Dentro del Expediente T-6.931.888, REVOCAR la Sentencia proferida el 05 de junio de 2018 por el Juzgado Promiscuo de Familia de Amagá (Antioquia), y en su lugar CONCEDER el amparo de los derechos a la igualdad, al debido proceso y a la dignidad humana del señor Jorge Andrés Laverde Salas.
  5. Quinto. LÍBRESE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.