Sentencia de Tutela24 de enero de 2002
T-021 de 2002
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Damaris Rojas Rojas Vs. Juzgado 10 Civil Del Circuito Y Otros
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Administracion De Justicia Debido Proceso Y Propiedad. Entrega De Inmueble De Tradente A Adquirente. Tramite De La Oposicion Por Terceros Poseedores. Doctrina Constitucional. Ratio Decidendi. Tutela Contra Tutela. Via De Hecho. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Revision Fallo De Tutela
- Decisión de no revisarlo no tiene efecto de cosa juzgada
- No garantiza el cierre del sistema por el órgano jurisdiccional
Posesion
- Restablecimiento de tenencia material de inmueble
- Oposición a la entrega se efectúa mediante trámite incidental
- Oposición de terceros poseedores
Accion De Tutela Contra Sentencia De Tutela
- Prohibición
Acción De Tutela
- Improcedencia por no manifestarse oportunamente el desacuerdo en el trámite de la oposición
6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (9 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Primero. REVOCAR las sentencias de instancia dictadas el 16 de diciembre de 1999 y el 24 de febrero de 2000, por la Salas Penales del Tribunal Superior de Bogota y de la Corte Suprema de Justicia, en el proceso de tutela promovido por Martha Marlen Gonzalez y William Fernando Escobar Saldana contra la Sala Civil del Tribunal Superior y el Juez
- Decimo. Civil del Circuito de Bogota.
- Segundo. CONFIRMAR las sentencias proferidas por la Salas Civiles del Tribunal Superior de Bogota y de la Corte Suprema de Justicia, respectivamente, el 22 de marzo y el 10 de mayo del 2001, respectivamente, para decidir la accion de tutela instaurada por Damaris Rojas Rojas contra el Juzgado
- Decimo. Civil del Circuito. Y las decisiones adoptadas por las Salas Jurisdiccionales Disciplinarias del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca y Superior de la Judicatura, el 16 de marzo y el 31 de mayo del 2001, para resolver sobre la proteccion invocada por Rosalba Rodriguez de Ballesteros contra el Juzgado Cuarenta y Nueve Civil Municipal y
- Decimo. Civil del Circuito de Bogota.
- Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a15
T-933/01Derecho Al Trabajo Administracion De Justicia. Debido Proceso. Asociacion Sindical. Via De Hecho. Despido Por Supresión Del Cargo. Solicitud De Reintegro Por Encontrarse Amparada Por El Fuero Sindical. La Tutela Se Interpuso Despues De Veintidos Meses. NeT-799/01Debido Proceso. Via De Hecho. Proceso De Homicidio Culposo. Vinculacion De Automotor Para El Pago De Perjuicios. Comiso. Suspension Diligencia De Remate. Tercero Civilmente Responsable. Concedida.SU.1219/01Derechos A La Vida Trabajo Vivienda Subsistencia Debido Proceso Y Defensa. Cambio Turno. Contrato Individual De Trabajo De Medico. Tutela Contra Tutela. Ratio Decidendi. Alcance De La Revision Constitucional. Unidad De Materia. Via De Hecho. Existencia DeC-739/01Salas De Casacion De La Corte Suprema De Justicia. Ejercicio Independiente De AtribucionesT-784/00Derecho A La Defensa Tecnica. Debido Proceso. Via De Hecho. Delito De Estafa. Negada.T-1072/00Debido Proceso. Derecho A La Defensa A La Igualdad. Via De Hecho Judicial. Interpretacion Y Aplicacion De La Ley. Deber De Proteccion De Las Personas En Situacion De Debilidad Manifiesta. Anulacion Fallo En Proceso Ejecutivo Singular. Bic-Bancolombia. Concedida.
Ver las 15 →Citada por18
T-073/19Accion De Tutela Contra Sentencia De Tutela. Procedencia Excepcional Por Desconocimiento De La Figura De Topes Pensionales.T-307/15Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Improcedencia. Derecho Fundamental Al Debido Proceso Durante El Tramite De La Accion De Tutela Y Su Relacion Con El Proceso De Revision Por Parte De La Corte Constitucional.SU.658/15Teoria Del Agotamiento De Jurisdiccion. Concepto Y Alcance.T-272/14Tutela de 2014T-301/13Tutela de 2013T-208/13Tutela de 2013
Ver las 18 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.