Sentencia de Tutela31 de julio de 2001
T-799 de 2001
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Jesus Eduardo Oropeza Guerrero Vs. Juzgado 39 Penal Del Circuito De Bogota·Demandado Sin Información
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Via De Hecho. Proceso De Homicidio Culposo. Vinculacion De Automotor Para El Pago De Perjuicios. Comiso. Suspension Diligencia De Remate. Tercero Civilmente Responsable. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Juzgado Penal
- Condena de reparación de perjuicios a persona que no fue vinculada al proceso
Tercero Civilmente Responsable
- Debe ser vinculado al proceso para que pueda ejercer derecho de defensa
Via De Hecho En Proceso Penal
- Orden de remate del vehículo causante de accidente
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E:
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos en segunda y en primera instancia por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá el 17 de abril y el 26 de febrero del año en curso, respectivamente, y, en su lugar, CONCEDER la protección invocada por Jesús Eduardo Oropeza Guerrero contra el Juzgado Treinta y Nueve Penal del Circuito de Bogotá por violación de su derecho fundamental al debido proceso.
- Segundo. En consecuencia ordenar al accionado que, en las cuarenta y ocho horas siguientes al recibo de esta providencia, proceda a dictar la providencia que deje sin valor ni efecto los numerales 4 y 5 de la sentencia proferida el 24 de febrero de 1999 dentro del proceso seguido contra Ricardo Antonio Ortiz Ballesteros por el homicidio culposo en la persona de Rosa Galindo Sabogal. Decisión que deberá comunicarse al juez civil y a la Secretaría de Transito y Transporte de Bogotá, para que el
- primero. suspenda la diligencia de remate del automotor, de ser posible, y para que el
- segundo. cancele la medida que restringe su enajenabilidad.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a4
T-008/98Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 026a/98.T-231/94Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente.C-076/93Dec. 05/93. Hurto. Competencia En Materia Penal. Conmocion Interior. Constitucional.C-541/92Dec 2700/91. C. De P.P. Arts. 154 155 295 306 308 Y 537. Tercero Civilmente Responsable. Debido Proceso. Exequatur. Exequibles.
Citada por5
C-423/06Tercero Civilmente Responsable En Sistema Penal Acusatorio. Efectos De Inasistencia A AudienciaT-546/02Derecho De Defensa Y Debido Proceso. Convenio Para Cancelar Mesadas Pensionales. Via De Hecho. Restablecimiento Del Derecho En Materia Penal. Titular Perjudicado Del Hecho Punible Por Suplantacion. Nadie Esta Obligado A Lo Imposible. Norma Inaplicable. FoT-032/02Derecho Al Debido Proceso Y Exoneracion Del Deber De Declarar En Proceso Penal Por El Delito De Injuria. Auto Incriminacion. Compromiso De Confidencialidad. Responsabilidad De Naturaleza Criminal Correccional O De Policia. Nucleo Esencial. Suministro De IT-022/02Derecho Al Debido Proceso Y Defensa. Falta De Notificacion A Tercero Civilmente Responsable En Proceso Por Homicidio En Accidente De Transito. Cosa Juzgada De Sentencias Penales. Via De Hecho. Dejar Sin Efecto Condena Proferida. Concedida.T-021/02Derecho A La Administracion De Justicia Debido Proceso Y Propiedad. Entrega De Inmueble De Tradente A Adquirente. Tramite De La Oposicion Por Terceros Poseedores. Doctrina Constitucional. Ratio Decidendi. Tutela Contra Tutela. Via De Hecho. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.