Micelio
Sentencia de Constitucionalidad22 de octubre de 2002Sala Plena

C-886 de 2002

Ponente Rodrigo Escobar Gil

✓Demandante Maria Claudia Ortiz Valero Y Otra

✓
Tema · dato duro
Principio De Unidad De Materia En Ley De Saneamiento De Informacion Contable Del Sector Publico. Disposiciones De Contenido Tributario Con Destino A Particulares Y De Carácter Permanente
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Principio De Unidad De Materia
  • Admisión de diversidad de núcleos temáticos conexos materialmente
  • Condiciones que lo integran
  • Modificaciones o adiciones no ajenas a la materia
  • Finalidad
  • Debate aislado de distintos contenidos temáticos
  • Extremos de materia subyacentes sin relación de conexidad temática, teleológica o sistemática
  • Permisión de transparencia y coherencia del debate
Proyecto De Ley
  • Cambio de contenido y adición de artículos
  • Materias subyacentes
  • Admisión de diversidad de núcleos temáticos conexos materialmente
  • Modificaciones o adiciones no ajenas a la material
Principio De Unidad De Materia En Ley De Saneamiento De Informacion Contable Del Sector Publico
  • Disposiciones de contenido tributario con destino a particulares y de carácter permanente
6 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 716 de 2001.

Arts. 12 13 14 15 16 18 y 20.

Saneamiento de informacion contable en sector publico.

Regimen simplificado para comerciantes minoristas prestadores de servicios y profesionales independientes.

Responsables del iva.

Realizacion rifas sorteo

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 716/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 12Ley 716/01INEXEQUIBLE
Art. 13Ley 716/01INEXEQUIBLE
Art. 14Ley 716/01INEXEQUIBLE
Art. 15Ley 716/01INEXEQUIBLE
Art. 16Ley 716/01INEXEQUIBLE
Art. 18Ley 716/01INEXEQUIBLE
Art. 20Ley 716/01INEXEQUIBLE
7 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Declarar la INEXEQUIBILIDAD de los articulos 12, 13, 14, 15, 16, 18 y 20 de la Ley 716 de 2001.
  2. De conformidad con lo dispuesto en los articulos 16 y 18 del Decreto 2067 de 1991,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.