Micelio
Sentencia de Constitucionalidad29 de junio de 2000Sala Plena

C-792 de 2000

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Tema · dato duro
Comisiones Constitucionales Permanentes. Finalidad De La Asignación De Competencias
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Comisiones Constitucionales Permanentes
  • Finalidad de la asignación de competencias
Estatuto Organico De Bogota
  • Control por la Corte Constitucional
  • Disposiciones tienen categoría de ley
Objecion Presidencial
  • Examen formal
  • Trámite en el Congreso de la República
Proyecto De Ley Sobre Asuntos Tributarios Y Organizacion Territorial
  • Determinación de la Comisión a la que corresponde
Proyecto De Ley Sobre Materia No Adscrita Claramente A Una Comision
  • Asignación por el Presidente de Cámara Legislativa
6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Proyecto de ley 001 de 1999 senado y 82 de 1998 camara.

Autorizacion a los contribuyentes del impuesto predial en el distrito capital.

Infundadas.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Proyecto_ley PL-C-792-00/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaProyecto_ley PL-C-792-00/00EXEQUIBLE
Sobre toda la normaLey 601/00EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar INFUNDADAS las objeciones presidenciales al Proyecto de ley No. 001/99 del Senado y 82/98 de la Camara de Representantes, desde el punto de vista formal.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.