C-883 de 2011
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Lorena Del Castillo Ortega Y Otras·Demandado Ley 1430 De 2010 (Artículo 15 Parcial)
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Trato diferenciado en la norma acusada
- Requisitos para que opere la medida exceptiva
- Incluye la facultad de considerar diversos supuestos de hecho que requieran un trato diferenciado
- Contenido
- Criterios fijados por la jurisprudencia constitucional
- Compensación frente a saldos a favor de los contribuyentes
- Definición
- Integración de la relación jurídica tributaria
- Alcance
- Características
- Causación
- Definición desde el punto de vista impositivo
- Naturaleza
- Objetivos
- Tiene pleno respaldo constitucional
- Excepción a la regla
- Análisis flexible
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de Inconstitucionalidad en contra del artículo 15 (parcial) de la Ley 1430 de 2010, por medio de la cual se dictan normas tributarias de control y para la competitividad.
Las demandantes consideran que la norma atacada es inconstitucional en cuanto determina una excepción de presentar sin pago la declaración de retención en la fuente, sin que sea ineficaz, en cabeza de los agentes retenedores titulares que tengan por concepto de saldos a favor generados antes de la declaración, un mínimo de 82.000 UVT que sean susceptibles de ser compensados con el saldo a pagar.
La Corte estima que no es discriminatoria la expresión demandada y por el contrario considera que es una medida que obedece a razones objetivas y criterios de política tributaria, además de ser razonable y proporcionada que no tiene alcance de sacrificar el derecho a la igualdad y sin irrogar sacrificios exorbitantes a otros valores, principios o derechos constitucionales.
EXEQUIBLE.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1430/10. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE la expresión "igual o superior a ochenta y dos mil (82.000) UVT" contenida en el artículo 15 de la Ley 1430 de 2010.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.