Sentencia de Constitucionalidad19 de febrero de 2004Sala Plena

C-129 de 2004

✓Demandante Julian Gomez

✓

Tema · dato duro

Beneficio Tributario En Retencion En La Fuente Por Ingresos Del Exterior-Condicionamiento Que Operación De Cambio Se Realice A Través Del Mercado Cambiario

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Convenio Constitutivo Del Fondo Monetario Internacional

Inexistencia de obligación de acatar lo dispuesto en las sesiones de un artículo

Beneficio En Retencion En La Fuente Por Ingresos Del Exterior

No sujeción al pago del impuesto se concede en situaciones de hecho particulares y distintas
Promoción de exportaciones y de bienes y servicios

Beneficio Tributario En Impuesto De Renta O De Ganancia Ocasional

Excepción al pago anticipado para beneficiarios de pagos o abonos en cuenta del exterior que sean declarantes

Beneficio Tributario En Retencion En La Fuente Por Ingresos Del Exterior

Condicionamiento que operación de cambio se realice a través del mercado cambiario

Exencion O Beneficio Tributario

Creación, modificación y suspensión

Libertad De Configuracion Legislativa En Materia Tributaria

Amplitud
Escogencia entre diversas alternativas al momento de ejercer el poder de imposición

Mercado Cambiario

Concepto

Retencion En La Fuente Por Ingresos Del Exterior

Excepciones
Facultad para establecerla
Excepción a las divisas en zonas de frontera por comerciantes establecidos en las mismas
Excepción de personas y entidades de derecho internacional público que tengan determinada calidad y no persigan finalidades de lucro
Excepciones establecidas en atención a la naturaleza del ingreso
No aplicación a ingresos por exportaciones de bienes o recibidos por servicios prestados siempre que divisas se canalicen a través del mercado cambiario

Beneficio Tributario Para Beneficiarios De Ingresos En Moneda Extranjera Del Exterior

Intermediarios del mercado cambiario

Bloque De Constitucionalidad

Condiciones

Control De Constitucionalidad De Beneficio Tributario

Escrutinio flexible

Convenio Constitutivo Del Fondo Monetario Internacional En Materia Del Bloque De Constitucionalidad

No forma parte

Inhibicion De La Corte Constitucional

Inciso derogado expresamente para la fecha de la decisión

Norma Acusada

Derogación expresa de inciso para la fecha de la decisión

Retencion En La Fuente A Ingresos Constitutivos De Renta O Ganancia Ocasional Del Exterior

Autorización al Gobierno para señalar porcentajes

15 temas · 22 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 624 de 1989.

Art 366-1.

Adicionado por ley 6 de 1992.

Art 7.

Modificado por ley 223 de 1995.

Art. 174.

Y ley 488 de 1998.

Art. 105.

Facultad para establecer retencion en la fuente por ingresos del exterior.

Excepcion a la obligacion de pago anticipado

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 624/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 366Decreto 624/89EXEQUIBLE

Art. 366-1Decreto 624/89EXEQUIBLE

Sobre toda la normaLey 6/92EXEQUIBLE

Art. 174Ley 223/95EXEQUIBLE

4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E :
Primero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 366-1 del Decreto 624 de 1989 (Estatuto Tributario), adicionado por el articulo 7deg de la Ley 6a de 1992 y modificado por los articulos 174 de la Ley 223 de 1995 y 105 de la Ley 488 de 1998, unicamente por los cargos examinados en la presente Sentencia.
Segundo. INHIBIRSE de proferir un fallo de fondo respecto del inciso 2deg del articulo 366-1 del Decreto 624 de 1989 (Estatuto Tributario), adicionado por el articulo 7deg de la Ley 6a de 1992 y modificado por los articulos 174 de la Ley 223 de 1995 y 105 de la Ley 488 de 1998, por carencia actual de objeto.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez