C-269 de 2019
Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Demandante Andres Sabogal Guevara·Demandado Ley 1753 De 2015
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No tiene un alcance general, absoluto e incondicionado
- Jurisprudencia constitucional
- Límites
- Exequibilidad condicionada del tributo por el servicio de garajes o zonas de estacionamiento de uso público como fuente de financiación para los sistemas de transporte
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Improcedencia de pronunciamiento sobre nuevo cargo presentado por interviniente
- Límites
- Determinación de los elementos de la obligación tributaria por asambleas y concejos distritales y municipales dentro de parámetros mínimos fijados por el legislador
- Asambleas y concejos pueden acudir en forma concurrente en determinación
- Aplicación
- Características
- Se funda en el aforismo nullum tributum sine lege
- Aplicación
- Libertad de configuración del legislador para crear, modificar, sustituir o derogar tributos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 2º del artículo 333 de la Ley 1753 de 2015, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 “Todos por un nuevo país”.
El actor adujo que la disposición acusada vulnera el artículo 338 de la Constitución., en tanto autoriza la creación de un tributo sin definir su tarifa y defiere la determinación de dicho elemento a las autoridades administrativas distritales o municipales.
La Corte declara la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de la norma cuestionada, bajo el entendido de que la creación del impuesto y la fijación de su tarifa son competencia de los Concejos Municipales o Distritales.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1753/15. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el numeral 2 del artículo 33 de la Ley 1753 de 2015 "por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 "Todos por un nuevo país"", bajo el entendido de que la creación de este impuesto y la fijación de su tarifa son competencias de los concejos municipales o distritales.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.