C-840 de 2003
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Carlos Alberto Paz Lamiy Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Existencia de discrepancias
- Funciones
- Integración
- Destinación específica de recursos
- Carácter de renta parafiscal
- Establecimiento y destino al Fondo Nacional del Café
- Naturaleza jurídica
- Administración de recursos públicos por parte de los particulares
- Destinación fondos recaudados del sector agropecuario de la yuca
- Naturaleza jurídica del gravamen
- Regímenes
- Carácter excepcional
- Inclusión en el presupuesto general de la Nación
- Naturaleza
- Elementos definitorios de la contribución parafiscal
- Contribución parafiscal
- Contrato para la administración del Fondo
- Administración de la contribución cafetera por dependencias territoriales
- Propiedad de bienes y recursos
- Recaudación administrativa y ejecución de recursos públicos
- Contrato de Administración es especial
- Identificación jurídica de los recursos
- Naturaleza de los recursos
- Naturaleza parafiscal de sus recursos
- Recursos
- Características patrimoniales de recursos
- Contribución cafetera a cargo de los productores del café
- Manejo de funciones y recursos
- Naturaleza jurídica de los recursos provenientes de la industria cafetera
- No afectación de calidad de recursos
- Propósito prioritario de la renta parafiscal
- Definición
- Exequibilidad exclusión de recursos parafiscales destinados a la industria del café
- Examen del trámite legislativo sobre derogatoria del artículo
- Rentas fiscales, recursos públicos con destinación determinada y precisa
- Modificación al proyecto de ley de iniciativa gubernamental que regulaba la administración de contribución cafetera
- Participación de congresistas en condiciones de igualdad y libertad
- Administración
- Congreso regula administración
- Finalidad
- Noción en Constitución Política vigente
- Origen y naturaleza
- Diferencias
- Cláusula general de competencia
- Diferencia
- Concepto
- Causas fundamentales del nacimiento y extensión de las actividades y funciones del Estado moderno
- Destinación a la protección del café
- Regulación exclusiva de ciertas materias
- Coadyuvancia
- Modificaciones a la administración de recursos con la contribución cafetera
- Constitucionalidad
- Competencia del Congreso para su modificación
- Discrepancias en cámaras
- Creación nueva contribución cafetera a cargo del caficultor
- Diferenciación en la destinación
- Naturaleza
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 788/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE la expresion "20 Ley 9a de 1991" del articulo 118 de la Ley 778 de 2002, por los cargos analizados en la sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.