Micelio
Sentencia de Constitucionalidad8 de octubre de 2002Sala Plena

C-831 de 2002

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Hector Justino Jaramillo Ulloa

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto Ley 1586 De 1989
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Claridad en concepto de violación
  • Razones específicas en concepto de violación
  • Razones no recaen sobre proposición jurídica real y existente
  • Certeza en concepto de violación
  • No definición de razones por las que texto acusado vulnera la Constitución
  • Interpretación que no se deriva del texto
  • Requisitos de concepto de violación
  • Concepto de violación
1 tema · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 1586 de 1989.

Art. 16 (p.).

Liquidacion ferrocarriles nacionales de colombia.

Reintegro trabajadores despididos sin justa causa.

Pago condenas economicas.

Derechos adquiridos.

Pension de jubilacion.

Procedibilidad.

Ineptitud sustantiva de la demanda

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1586/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 16Decreto 1586/89INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. INHIBIRSE para pronunciarse sobre la EXEQUIBILIDAD del articulo 16 del Decreto-Ley 1586 de 1989.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.