Micelio
Sentencia de Constitucionalidad2 de agosto de 2005Sala Plena

C-798 de 2005

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Pedro Pablo Camargo

Tema · dato duro
Cosa Juzgada En Medidas Cautelares En Proceso De Extincion De Dominio
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Requisitos de los cargos para proferir fallo de mérito
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Falta de certeza y especificidad en razones de inconstitucionalidad
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 785 de 2002.

Se dictan disposiciones relacionadas con la administración de los bienes incautados en aplicación de las leyes 30 de 1986 y 333 de 1996.

Requisitos que deben cumplir los cargos de constitucionalidad para que sea procedente proferir un fallo de merito.

Inhibición por ineptitud de los cargos según los cuales la ley 785 de 2002 vulnera el principio de unidad de materia no cumpe con el requisito que el titulo de la ley corresponda con su contendo y no siguió el tramite de ley estatutaria.

Inhibición por ineptitud del cargo según el cual el inciso 1 del articulo 5 de la ley 785 de 2002 vulnera el derecho a la personalidad jurídica.

Inhibida y estarse a lo resuelto en c-1025 de 2004

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 785/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 785/02INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. INHIBIRSE de pronunciarse sobre la constitucionalidad de Ley 785 de 2002 por la cual "se dictan disposiciones relacionadas con la administracion de los bienes incautados en aplicacion de las Leyes 30 de 1986 y 333 de 1996".
  2. Segundo. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-1025 de 2004 (MP: Alfredo Beltran Sierra) respecto de la declaratoria de exequibilidad condicionada del articulo 5 de la Ley 785 de 2002.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.