Micelio
Sentencia de Constitucionalidad28 de agosto de 2002Sala Plena

C-695 de 2002

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Pedro Pablo Camargo

Tema · dato duro
Amnistia E Indulto. Extensión Por Congreso A Delitos Conexos Con Los Políticos O Subsumibles Que Respete Criterios De Razonabilidad E Igualdad
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Amnistia E Indulto En Estatuto De Roma De La Corte Penal Internacional
  • No concesión para terrorismo, homicidio intencional, tortura, secuestro, extorsión y demás delitos atroces
Amnistia E Indulto
  • Competencia legislativa para excluir determinados delitos de beneficios
  • Concesión
  • Concesión por Congreso conforme a estrictas previsiones constitucionales
  • Concesión por conveniencia pública y por la paz
  • Ejercicio restrictivo de concesión
  • Extensión por Congreso a delitos conexos con los políticos o subsumibles que respete criterios de razonabilidad e igualdad
  • Formas diversas en el derecho comparado
  • No concesión por Congreso para delitos comunes
  • No definición por Constituyente de cuáles son los delitos políticos
  • No exclusión de conductas punibles que de manera razonable y proporcionada se subsuman en delitos políticos
  • No exclusión de delitos conexos
  • No exclusión por legislador de una categoría
  • No prohibición por Congreso de concesión por delitos políticos
  • No son conexos con el delito político el terrorismo, secuestro y extorsión
  • Parámetros del Constituyente deben modularse con particulares condiciones y contenido material
  • Procedencia por delitos comunes conexos con políticos
  • Prohibición dirigida a quienes aplican las leyes vigentes
  • Requisitos constitucionales para concesión
  • Autores o partícipes de delitos de terrorismo y secuestro no pueden ser beneficiados
  • Complementa leyes vigentes en la materia
  • Criterio restrictivo para concesión
  • Decisión legislativa distinta ante contexto histórico diferente
  • Específica naturaleza
  • Inexistencia de referencia constitucional expresa a delitos excluidos
  • Límite constitucional al legislador
  • Límites constitucionales
  • No beneficio de terrorismo, secuestro y extorsión
  • No concesión para terrorismo, secuestro y extorsión
  • No exclusión ab initio de ningún delito de la categoría de político
  • No son delitos políticos o conexos el terrorismo, secuestro y extorsión
  • Potestad legislativa de conceder beneficios atendiendo requisitos constitucionales
  • Potestad legislativa de valorar políticamente razones de conveniencia para concesión
  • Procedencia para delitos políticos y necesariamente conexos
  • Prohibición de concesión para terrorismo, secuestro y extorsión
  • Revaluación legislativa de criterios valorativos para concesión
  • Rigurosidad en cumplimiento de exigencias constitucionales para concesión
  • Salvaguarda del derecho a la verdad, a la justicia y a la reparación de víctimas
  • Sujeción en cada caso a un particular ámbito fáctico y valorativo
Amnistia
  • Concesión para delitos atroces si existe conexión con delitos políticos
  • Extensión a graves violaciones de derechos humanos requiere demostrar necesidad para logro de la paz
  • Extinción de la acción civil supeditada al legislador
  • Institución de carácter general
  • Requisitos y condiciones
  • Competencia para concesión
  • Extinción de la acción penal
Corte Penal Internacional En Materia De Amnistia E Indulto Por Delitos Politicos
  • No admisión de autoamnistía, amnistías en blanco, leyes de punto final o modalidad que impida a víctimas recurso judicial efectivo
Delincuencia Comun Y Delincuencia Politica
  • Impide cualificar delitos atroces como conexos con actuaciones punibles de contenido político
  • Distinción
Delito Politico O Conexo En Amnistia E Indulto
  • Inexistencia de amplio margen legislativo para establecer que conductas se determinan
  • Fundamentos que permiten delimitarlos de otras modalidades delictivas
  • Sujeción estricta a la Constitución y tratados de derecho internacional humanitario
Delito Politico O Conexo
  • Exclusión de conducta punible, violenta o atroz
  • Existencia de delitos que ab initio no pueden calificarse
  • No todas las conductas punibles pueden catalogarse
  • Rechazo in límine de estimación del terrorismo, secuestro y extorsión
  • Fundamentos filosóficos, políticos y jurídicos
Delito Politico
  • Alcance conceptual
  • No excluye responsabilidad por delitos comunes o atroces
  • No lo constituyen los delitos atroces
  • Tratamiento privilegiado
Derecho Internacional Humanitario
  • Normas hacen parte del ius cogens
  • Tratados que reconocen y desarrollan los mandatos imperativos
Derecho Internacional
  • Penalización de crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto
Dignidad Humana
  • Principio estructural
  • Concepto
  • Valor absoluto fundamental del ordenamiento jurídico
Indulto
  • Extinción de la pena pero no consecuencias civiles
  • Institución de carácter particular
  • Competencia para concesión
Ius Cogens
  • Inderogabilidad de normas
Norma Juridica
  • Distintas valoraciones de dos disposiciones semejantes atendiendo contexto histórico
  • Expedición en contexto diferente a encontrada compatible con la Constitución
  • Diferente entorno
  • Vinculación de conceptos extrajurídicos
Paz
  • Situación que se verifica empíricamente
  • Deber de encauzar toda la actividad para alcanzarla
  • Diferentes maneras de protección constitucional
  • Orden principalísimo en el orden de valores protegidos por la Constitución
  • Respeto de derechos de asociados para alcanzarla
  • Concepto imposible de definir contrafácticamente
Precedente En Delito De Secuestro
  • Decisión de fondo por no existencia de cosa juzgada material
Precedente Judicial
  • Inexistencia de decisión sobre regla de derecho
Sistema Juridico
  • Reglas de interpretación para asegurar eficacia de definiciones contrafácticas normativas
  • Define sus propios parámetros de interpretación
Terrorismo Y Secuestro
  • Tipificación en tratados internacionales como delitos comunes
Constitucion Politica
  • Interpretación a partir de condiciones históricas y sociales del país
Control De Constitucionalidad
  • Valoración de contexto histórico y circunstancias específicas en que legislador toma medidas
Amnistia E Indulto Por Delito Politico
  • Mecanismos de reparación patrimonial
Derecho
  • Carácter contrafáctico
  • Conceptos imposibles de definir contrafácticamente
Estatuto De Roma De La Corte Penal Internacional En Materia De Amnistia
  • No impide concesión que cumpla con requisitos mínimos
  • No impide concesión siempre que garantice a las víctimas un recurso judicial efectivo
Justicia
  • Obtención con mecanismos distintos a la pena privativa
Libertad De Configuracion Legislativa En Amnistia E Indulto
  • Amplitud
  • Exclusión delitos de beneficios
  • Límites constitucionales
  • Límites por principios del derecho internacional humanitario
  • No concesión para cualquier clase de delito
  • Sujeción a la Constitución y tratados de derechos humanos y de derecho internacional humanitario
Constitucion Politica En Materia De Paz
  • Interpretación a partir de condiciones históricas que permitan alcanzarla
Regla Juridica
  • Validez atendiendo entorno fáctico y valorativo
Sistema Normativo
  • Principios y límites
35 temas · 109 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 733 de 2002.

Art. 13.

Medidas para erradicar el secuestro terrorismo extorsion.

Amnistia e indulto para autores y participes.

Conexidad con delitos politicos.

Agravamiento de penas fijadas.

Verdad justicia y reparacion a las victimas.

Exequible.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 733/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 13Ley 733/02EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE el artículo 13 de la Ley 733 de 2002.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.