Micelio
Sentencia de Constitucionalidad20 de agosto de 2002Sala Plena

C-670 de 2002

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Luis Augusto Rozo Diaz

Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad Entre Contador Publico Titulado Y Autorizado
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contador Publico
  • Importancia de profesión
  • Labor implica riesgo social
  • Ejercicio por contadores no titulados
Contaduria Publica
  • Ejercicio por contadores titulados y autorizados
  • Exigibilidad de título
  • Situaciones jurídicas concretas y derechos adquiridos
Derecho A La Igualdad En Contador Publico
  • Discriminación entre titulado y autorizado
Profesion
  • Regulación
  • Parámetros del legislador para regulación legítima
Revisor Fiscal De Conjuntos De Uso Comercial O Mixto
  • Discriminación entre contador titulado y autorizado
Titulo De Idoneidad Profesional
  • Límites en certificación sobre cualificación
  • Exigencia por legislador
  • Límites a exigencia
  • Tránsito legislativo
Juicio De Igualdad
  • Factores que lo hacen necesario
Revisoria Fiscal Por Contador Publico
  • Ejercicio por tarjeta profesional
15 temas · 22 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 675 de 2001.

Art. 56 (p.).

Propiedad horizontal.

Obligatoriedad de los conjuntos de uso comercial o mixto deben contar con revisor fiscal.

Contador publico.

Titulo de idoneidad.

Regulacion de las profesiones.

Inexequible.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 675/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 56Ley 675/01INEXEQUIBLE· expresión
Expresión declarada inexequible«titulado»
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "titulado" contenida en el articulo 56 de la Ley 675 de 2001.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.