Micelio
Sentencia de Tutela9 de mayo de 2002

T-360 de 2002

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Maria Oliva Hernandez De Hostos Y Otro Vs. Icbf

Tema · dato duro
Derechos A La Igualdad Intimidad Y A Tener Una Familia De Menor De Edad. Publicidad Parcial En Proceso De Adopcion. Adoptantes Adultos Mayores. Requisitos. Edad Limite. Test De Igualdad. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Edad
  • Como criterio de diferenciación está sujeta a test de igualdad intermedio
Adopcion De Menor Por Adulto Mayor
  • Establecimiento de edad límite
Adopcion
  • Proporcionalidad de la medida de negar autorización
Instituto Colombiano De Bienestar Familiar
  • Negativa de autorización para adoptar a un menor persigue un fin legítimo
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR los fallos proferidos por el Juzgado 33 Penal del Circuito de Bogota el 12 de marzo de 2001, y por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota el 22 de mayo de 2001, dentro de la accion de tutela promovida por Maria Oliva Hernandez de Hostos y otro, en contra del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
  2. Segundo. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, precisando que el Juzgado Treinta y Tres Penal del Circuito notificara personal y prioritariamente al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar a fin de que la entidad tome las medidas pertinentes.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.