Micelio
Sentencia de Constitucionalidad8 de junio de 2004Sala Plena

C-574 de 2004

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Alberto Leon Gomez Zuluaga Y Otros

Tema · dato duro
Principio De Separacion Funcional De Las Ramas Del Poder Publico Respecto De Ley Habilitante En Escision Del Instituto De Seguros Sociales Y Creacion De Empresas Sociales Del Estado-No Invasión Por El Gobierno De Ámbito Competencial Del Legislativo
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derechos De Asociacion Sindical Y De Negociacion Colectiva En Procesos De Reestructuracion Administrativa
  • Continuidad de la relación del trabajo y respecto de los derechos adquiridos
Derechos Laborales En Procesos De Reestructuracion Administrativa
  • Cambio de régimen
  • Continuidad en la relación de trabajo
  • Desconocimiento proveniente de la definición legislativa dada a los derechos adquiridos
Determinacion De La Estructura De La Administracion
  • Delegación de la función administrativa
Entidades U Organismos Administrativos Del Orden Nacional
  • Delegación en el ejecutivo de facultad de escisión
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ausencia de razones específicas
  • Ausencia de cargos
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Requisitos mínimos
  • Concepto de violación
Cosa Juzgada Constitucional
  • Disposiciones del decreto de escisión del ISS y creación de ESES
Derechos Adquiridos En Procesos De Reestructuracion Administrativa
  • Regulación restrictiva que deja por fuera derechos laborales derivados de convenciones colectivas por el tiempo que fueron pactadas
Derechos Laborales
  • Trascendencia y relevancia constitucional
Derechos Sociales Del Trabajador En Decreto De Estados De Excepcion
  • Prohibición al Gobierno de desmejora
  • Prohibición constitucional de desmejora no aplicable a decreto extraordinario bajo estados de normalidad
16 temas · 21 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 1750 de 2003.

Escision del instituto de seguros sociales.

Crea empresas sociales del estado.

Asociacion sindical.

Negociacion colectiva.

Falta requisitos legales.

Competencia del presidente de la republica.

Separacion de poderes.

Ineptitud sustantiva de la demanda

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1750/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 16Decreto 1750/03EXEQUIBLE
Art. 18Decreto 1750/03 «inciso 1»EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (8 puntos)
  1. Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-349 de 2004 en relacion con el cargo propuesto contra todo el Decreto 1750 de 2003 relativo a la imposibilidad del Presidente de la Republica de escindir el ISS.
  2. Segundo. ESTARSE A LO RESUELTO en las Sentencias C-350 de 2004 y C-306 de 2004 en relacion con el cargo por violacion del articulo 150-numerales 10 y 19 de la Constitucion.
  3. Tercero. ESTARSE A LO RESUELTO en las Sentencias C-314 de 2004 que declaro EXEQUIBLES las expresiones "seran empleados publicos, salvo los que sin ser directivos, desempenen funciones de mantenimiento de la planta fisica hospitalaria y de servicios generales quienes" del articulo 16 del Decreto 1750 de 2003; el inciso
  4. primero. del articulo 18 del Decreto 1750 de 2003, incluida la expresion "En todo caso" que se declaro exequible en el entendido de que hace referencia tanto a los salarios como al regimen prestacional, pero declaro INEXEQUIBLE la expresion "Se tendran como derechos adquiridos en materia prestacional las situaciones juridicas consolidadas, es decir, aquellas prestaciones sociales causadas, asi como las que hayan ingresado al patrimonio del servidor, las cuales no podran ser afectadas"; y, C-349 de 2004 que declaro EXEQUIBLES las expresiones "automaticamente" y "sin solucion de continuidad" del articulo 17, EXEQUIBLE la expresion "automaticamente" del articulo 18, y EXEQUIBLE el articulo 19, todas del Decreto 1750 de 2003, en relacion con los cargos por violacion de los articulos 53 y 55 de la Constitucion asi como por violacion del derecho de asociacion sindical.
  5. Cuarto. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-349 de 2004 en relacion con el cargo por violacion del articulo 83 de la Constitucion.
  6. Quinto. INHIBIRSE para pronunciarse sobre el cargo propuesto contra los articulos 16 a 19 del Decreto 1750 de 2003 por violacion del articulo 215 de la Constitucion.
  7. Sexto. Declarar EXEQUIBLE el Decreto 1750 de 2003 por no vulnerar los derechos consagrados en los articulos 39, 53 y 55 de la Constitucion.
  8. Septimo. Declarar EXEQUIBLE el Decreto 1750 de 2003 por no vulnerar el articulo 113 de la Constitucion.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.