Micelio
Sentencia de Constitucionalidad4 de mayo de 2000Sala Plena

C-484 de 2000

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Arleys Cuesta Simanca

Tema · dato duro
Principio De Legalidad De La Sancion. Establecimiento De La Sanción Y Monto
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Organos De Control
  • Funciones
  • Reparto de funciones
  • Marco general de conducta
Proceso De Responsabilidad Fiscal
  • Multa y amonestación
  • Separación del cargo como medida cautelar
Procuraduria General De La Nacion Y Contraloria General De La Republica
  • Funciones constitucionales
  • Asignación de nuevas funciones por ley
Sancion
  • Definición de naturaleza jurídica
  • Elementos para definición de naturaleza jurídica
Debido Proceso De Responsabilidad Fiscal
  • Nexo de causalidad en medida a imponer
Ramas Del Poder Y Organos Autonomos
  • Delimitación de funciones
Principio De Separacion De Funciones En Organos De Control
  • Límites en asignación de nuevas atribuciones por ley
Principio De Separacion De Poderes
  • Delimitación de funciones
Sancion Disciplinaria
  • Remoción del cargo, suspensión de funciones y terminación de contrato laboral administrativo
Principio De Legalidad De La Sancion
  • Establecimiento de la sanción y monto
17 temas · 22 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 42/93.

Arts. 99100101 y 102.

Sanciones impuestas por los contralores.

Exequible salvo una expresion del art. 101.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 42/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 100Ley 42/93EXEQUIBLE
Art. 101Ley 42/93EXEQUIBLE
Art. 102Ley 42/93EXEQUIBLE
Art. 99Ley 42/93EXEQUIBLE
4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLES los artículos 99, 100 y 102 de la Ley 42 de 1993,
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el artículo 101 de la Ley 42 de 1993, con excepción de la expresión "cuando a criterio de los contralores exista mérito suficiente para ello", como quiera que esa disposición ya fue objeto de estudio por esta Corporación en la sentencia C-054 de 1997 y, del parágrafo que se declara INEXEQUIBLE
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.