Sentencia de Tutela5 de junio de 1992
T-413 de 1992
Ponente Ciro Angarita Baron
✓Demandante Hugo Fernandez
✓
Tema · dato duro
Tutela Contra Sentencias. Principio Non Bis Idem. Principio No Reformatio In Pejus. Norma Del Estatuto De La Abogacia. Concedida
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Sentencias
- Improcedencia
9 temas · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. CONCEDER la tutela impetrada por Hugo Ernesto Fernandez Arias, contra de la sentencia del Tribunal Disciplinario de Bogota proferida el 3 de Octubre de 1991 por la cual se le impuso una sancion de 2 anos en el ejercicio de la abogacia.
- SEGUNDO. REVOCAR dicha sentencia y, en su lugar, ORDENAR que se de cumplimiento a lo dispuesto en la sentencia de primera instancia, emanada de la Sala Disciplinaria del Tribunal Superior de Cundinamarca.
- TERCERO. CONFIRMAR el numeral
- primero. de la parte resolutiva de la sentencia por la cual se denego la tutela interpuesta por Arturo Sanchez Zambrano contra la sentencia del 3 de Octubre, proferida por el mismo Tribunal Disciplinario.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJosé Gregorio Hernández GalindoTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por71
SU.068/22Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defectos Factico, Sustantivo, Por Desconocimiento Del Precedente Y Por Violacion Directa De La Constitucion Para Reconocimiento De Pension De VejezSU.209/21Prohibicion De Doble MilitanciaSU.011/20Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Inexistencia De Defectos Sustantivo Y Desconocimiento Del Precedente En Materia TributariaSU.115/19Derecho De Participacion Y Acceso Al Ejercicio De Cargos Y Funciones Publicas De Exrector De Universidad Pedagogica Y Tecnologica.T-496/18Bienes Baldios. Marco Legal Y Jurisprudencial.SU.041/18Debido Proceso De Las Personas Juridicas.
Ver las 71 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.