Micelio
Sentencia de Constitucionalidad13 de junio de 2007Sala Plena

C-480 de 2007

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Jose Gregorio Hernandez Galindo

Tema · dato duro
Base Gravable Del Impuesto Al Consumo De Cigarrillos Y Tabaco Elaborado-Determinación De Acuerdo A Certificación Del Dane
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Base Gravable Del Impuesto Al Consumo De Cigarrillos Y Tabaco Elaborado
  • Determinación de acuerdo a certificación del DANE
Principio De Legalidad Del Tributo
  • No vulneración por norma que establece que base gravable se determina de acuerdo a certificación de la administración
Decreto Reglamentario
  • Incompetencia de la Corte Constitucional
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 1111 de 2006 articulo 76.

Se modifica el estatuto tributario de los impuestos administrados por la direccion de impuestos y aduanas nacionales.

Impuesto al consumo de cigarrillos y tabaco elaborado.el actor considera que la norma acusada vulnera los articulos 3 121 150 numeral 12 158 169 338 y 363 de la constitucion politica.el principio de legalidad en materia tributaria y la jurisprudencia constitucional relativa a la posibilidad de asignar a la administracion en las leyes que crean tributos la funcion de certificar determinados valores.

Contenido y alcance del articulo 76 de la ley 1111 de 2006 mediante el cual se modificaron los articulos 210 y 211 de la ley 223 de 1995.

Los diferentes cargos formulados en contra del articulo 210 de la ley 223 de 1995 tal como quedo modificado por el articulo 76 de la ley 1111 de 2006 no estan llamados a prosperar.

Es claro que el actor no formula cargos especificos derivados del texto mismo del articulo 211 relativo a las tarifas del impuesto al consumo de cigarrillos y tabaco elaborado y en ese sentido lo que procede es declarar la exequibilidad de dicho articulo exclusivamente frente al cargo formulado en la demanda.exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 223/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 210Ley 223/95 «Por la cual se modifica el estatuto tributario de los impuestos administrados por la Direccion de Impuestos y Aduanas Nacionales»EXEQUIBLE
Art. 211Ley 223/95 «Por la cual se modifica el estatuto tributario de los impuestos administrados por la Direccion de Impuestos y Aduanas Nacionales»EXEQUIBLE
Art. 76Ley 1111/06EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLES, exclusivamente por los cargos formulados y analizados, los articulos 210 y 211 de la Ley 223 de 1995 tal como quedaron modificados por el articulo 76 de la Ley 1111 de 2006 "Por la cual se modifica el estatuto tributario de los impuestos administrados por la Direccion de Impuestos y Aduanas Nacionales"
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.