Providencias que cita
C-418/12 invoca estas providencias en su argumentación. · 43 en total.
Volver a la ficha de C-418/12Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Ley 769 De 2002, Modificada Por La Ley 903 De 2004
Exclusion De Beneficios Y Subrogados Penales En Delitos De Terrorismo, Secuestro, Extorsion Y Conexos
Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. Disposición Sobre Desarrollo Y Consolidación De Los Servicios De Telemedicina Y Transporte Aéreo Medicalizado No Vulnera El Principio De Unidad De Materia
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Ley 99 De 1993
Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. Norma Que Concede Facultad Sancionadora A Empresas De Servicios Públicos Domiciliarios No Guarda Relación De Conexidad Directa E Inmediata Con Ninguno De Los Objetivos De La Ley Del Plan
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 863 De 2003
Proceso Ejecutivo En Regimen De Propiedad Horizontal. Para Cobro De Expensas A Deudores Morosos O Retardados
Ley Antitramites. Plazo De Conservación De Libros Y Papeles Del Comerciante
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 810 De 2003
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Penal
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 610 De 2000
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 2700 De 1991
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 454 De 1998
Genocidio Desaparicion Forzada Desplazamiento Forzado Y Tortura. Derecho Internacional Humanitario. Unidad Normativa.
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000
Ley De Reactivacion Empresarial. Responsabilidad Penal
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 14 De 1991
Recurso De Suplica Contra Auto Que Rechazo Demanda
Ley 546 De 1999. Normas En Materia De Vivienda. Sistema De Financiacion. Uvr. Ley 550 De 1999. Regimen De Reactivacion Empresarial. Inhibitoria Exequible E Inexequible.
C.P.C. Art. 336 Modificado Por El Art. 1 No 158 Del Dec. 2282/89. Terminos Para La Ejecucion De Entidades Publicas. Limitacion De La Cosa Juzgada. Exequible. Estarse A La <a Href=../1994/C-103-94.Rtf> C-103/94</A>.
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Contra Norma De La Ley 80 De 1993
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Contra Norma De La Ley 91 De 1989
Ley 89 De 1988. Art. 1 Parag. 2 (P.). Asignacion De Recursos Al Icbf. Ineptitud Sustancial De La Demanda. Inhibida.
Ley 546 De 1999. Arts. 48 Y 49 Total 3 17 39 41 (P.). Ley De Vivienda. Cosa Juzgada Constitucional. Ineptitud Sustancial De La Demanda. Usencia Y No Correspondencia Del Cargo. Estese <a Href=../2000/C-955-00.Rtf> C-955/00</A>.
Ley 89 De 1988. Art. 1 Parag. 2 (P.) Y Decreto 1340 De 1995. Arts. 1 Y 4 (P.). Asignacion De Recursos Al Icbf. Ineptitud Sustancial De Demanda. Ausencia Logica Entre El Cargo Formulado Y La Norma Impugnada. Inhibida.