Micelio
Sentencia de Constitucionalidad27 de abril de 2004Sala Plena

C-371 de 2004

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Jorge Alberto Jurado Murillo

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 50 De 1990
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad Por Omision Legislativa
  • Presupuesto de vinculación íntima con la disposición demandada
  • Competencia
Omision Legislativa
  • Clasificación
  • Configuración
Despido Colectivo
  • Elementos de configuración
Despido
  • Modalidades
9 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 50 de 1990.

Art. 67 (p.).

Decreto 2351 de 1965.

Art. 40.

Reforma codigo sustantivo del trabajo.

Despidos colectivos.

Proteccion.

Elementos configurativos.

Solicitud motivada y justificada de autorizacion previa al ministerio de trabajo y seguridad social.

Inhibida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2351/65. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 40Decreto 2351/65INHIBITORIO
Art. 4Ley 50/90INHIBITORIO
Art. 5Ley 50/90INHIBITORIO
Art. 6Ley 50/90INHIBITORIO
Art. 67Ley 50/90INHIBITORIO
5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declararse inhibida para emitir un pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de los apartes acusados del artículo 67 de la Ley 50 de 1990.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.