C-289 de 2017
Ponente Aquiles Arrieta Gómez
✓Demandante Revision De Constitucionalidad Del Decreto Ley 249 De 2017
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance
- Revisión automática de constitucionalidad del Decreto Ley 249 de 2017
- Requisito de conexidad objetiva
- Competencia gubernamental
- Motivación
- Requisito de conexidad estricta o juicio de finalidad
- Requisito de necesidad estricta
- Temporalidad
- Carácter limitado y excepcional
- Invocación expresa de la facultad prevista en el Acto Legislativo 01 de 2016
- Requisitos formales
- Título debe corresponderse con el contenido
- Rediseño transitorio del funcionamiento del Estado
- Interpretación restrictiva
- Procedimiento legislativo especial para la paz (fast track) y facultades presi
- Al propiciar la concentración del poder político está cambiando el modelo de Estado de Derecho
- Dispositivos diferentes y con especificidades propias
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Le correspondió a la Corte realizar el control automático de constitucionalidad del Decreto Ley 249 de 2017, por el cual se regula la contratación para la erradicación manual de cultivos ilícitos en el marco del Acuerdo final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera.
La Sala Plena concluye que la precitada norma no cumple con el estándar argumentativo de necesidad estricta ni en sus consideraciones, ni en los pronunciamientos posteriores al respecto emitidos por los intervinientes en el proceso.
Consecuentemente con lo anterior, se declara su INEXEQUIBILIDAD, sin resultar procedente entrar a hacer un análisis de constitucionalidad de las disposiciones incorporadas en ella.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 249/17. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Declarar INEXEQUIBLE el Decreto Ley 249 de 2017,"por el cual se regula la contratación para la erradicación manual de cultivos ilícitos en el marco del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera".
- Notifíquese, publíquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.