C-267 de 2014
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Examen De Constitucionalidad Del Acuerdo Entre La Republica De Colombia Y La Organizacion Para La Prohibicion De Las Armas Quimicas Sobre Privilegios E Inmunidades De La Opaq Y De La Ley Aprobatoria 1605 De 2012
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Análisis sobre validez de votaciones del proyecto es insuficiente e impide verificar la adecuada aplicación del artículo 133 de la Const
- Condiciones de votación en trámite legislativo
- Jurisprudencia constitucional
- Criterios jurisprudenciales
- Jurisprudencia constitucional
- Contenido
- Resulta ajustado a la Constitución
- Jurisprudencia constitucional
- No es contrario a la Constitución Política
- Derecho y deber de obligatorio cumplimiento
- Regla de conducta
- Importancia
- Supuestos en que se admite deben ser interpretados de manera restrictiva a fin de evitar que tal mecanismo se torne en la regla
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Examen de constitucionalidad del “Acuerdo entre la República de Colombia y la Organización para la prohibición de las armas químicas sobre privilegios e inmunidades de la OPAQ”, suscrito en la Haya el 12 de septiembre de 2006 y de la Ley 1605 de diciembre 21 de 2012, mediante la cual fue aprobado.
Para la Corte, el Acuerdo internacional aprobado mediante la Ley 1605 de 2012, y esta misma, se ajustan a la Constitución Política en sus aspectos formales, al haber satisfecho cabalmente los requisitos procedimentales establecidos para el efecto.
Igualmente en el contenido material, por cuanto sin contrariedad alguna frente a la preceptiva nacional constitucional, cumple con el propósito perseguido, que es el reconocimiento de los privilegios e inmunidades para delegados y representantes de Estados Parte, bienes locales y archivos de la OPAQ, todo en cabal observancia de los principios, objetivos y finalidades propios del Estado Social de Derecho, asumido como modelo político, social y económico por la República de Colombia.
EXEQUIBLES el acuerdo y la ley aprobatoria.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1605/12. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el "Acuerdo entre la Republica de Colombia y la Organizacion para la prohibicion de las armas quimicas sobre privilegios e inmunidades de la OPAQ", suscrito en La Haya el 12 de septiembre de 2006.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1605 de diciembre 21 de 2012, por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo de entre la Republica de Colombia y la Organizacion para la prohibicion las de armas quimicas sobre privilegios e inmunidades de la OPAQ", suscrito en La Haya el 12 de septiembre de 2006.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.