C-254 de 2003
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Medidas de protección al medio ambiente
- Notificación oportuna sobre posible siniestro
- Obligación preventiva del Estado para garantizar derecho a la vida
- Adhesión
- Cooperación entre estados para facilitar reclamaciones que surjan con ocasión de la asistencia
- Cooperación entre Estados parte y la OIEA
- Exequibilidad
- Inmunidades restringidas solo a miembros que arriban al territorio Nacional a prestar su colaboración
- Inmunidades y privilegios
- Permisos para transitar personas y equipos que presten su asistencia
- Suscripción
- Comunicación entre Estados para manejo de crisis
- Contribuye a la realización de fines del Estado
- Exención de impuestos al personal que presta su asistencia
- Indemnizaciones que surjan con ocasión de la asistencia
- Inmunidades no autorizan quebrantar al ordenamiento jurídico del Estado solicitante
- Inmunidades no cobijan actuaciones subjetivas sino objetivas
- Objeto
- Privilegios para los equipos y bienes utilizados en la asistencia
- Reembolso de gastos
- Régimen de indemnizaciones no se opone al régimen de responsabilidad patrimonial del Estado
- Se asimila al concepto de mala conducta deliberada
- Vicio se predica del procedimiento
- Carencia
- Importancia
- Importancia para el desarrollo humano
- Poder destructivo por indebida manipulación
- Vicio se predica del trámite legislativo
- Importancia
- Participación de fuerzas políticas y sociales
- Análisis constitucional no se centra en la materia
- Proposiciones sustitutivas que suprimen
- Vicio de trámite por falta de publicación de la ponencia
- Debate no implica intervención de todos los miembros
- No sometimiento a cuarto debate por desconocimiento de proposiciones
- Requisitos para su aprobación
- Daño antijurídico
- Imputabilidad
- Imputabilidad del daño
- Reclamaciones e indemnizaciones
- Siempre y cuando no mediare mala conducta deliberada
- Concesión de prerrogativas e inmunidades
- Mecanismos de seguridad en el manejo de energía nuclear
- Causal de pérdida de inmunidad diplomática
- Concesiones que no quebrantan el concepto de soberanía
- No pueden conferir inmunidades absolutas
- Garantía de publicación previa del informe de ponencia
- Publicación oficial
- Trámite de aprobación
- Ponderación de valores y principios
- Uso opcional de la facultad que le confiere la Convención
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 766/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la "Convencion sobre asistencia en caso de accidente nuclear o emergencia radiologica" aprobado en Viena el veintiseis (26) de septiembre de mil novecientos ochenta y seis (1986).
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 766 de 2002, aprobatoria de la "Convencion sobre asistencia en caso de accidente nuclear o emergencia radiologica".
- Tercero. DECLARAR que el Presidente de la Republica, al adherir a la presente Convencion, debera tener en cuenta las consideraciones consignadas en esta Sentencia, especificamente las que conforman el capitulo denominado "Declaraciones del Estado colombiano respecto de los literales a), b) y c) del parrafo 2o del articulo 10".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.