Micelio
Sentencia de Constitucionalidad8 de marzo de 2006Sala Plena

C-181 de 2006

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Hugo Francisco Mora Murillo

Tema · dato duro
Principio De Consecutividad En Acto Legislativo De Reforma Pensional. No Vulneración Porque Tema De Pensiones Reconocidas Sin El Cumplimiento De La Ley O En Forma Fraudulenta Si Fue Discutido Desde Su Inicio
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

7 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Acto legislativo 01 de 2005 "por el cual se adiciona el articulo 48 de la constitucion politica".

Sostenibilidad financiera del sistema pensional.

Derechos adquiridos en materia pensional.

Regimenes especiales y exceptuados.

Limitacion del numero de mesadas pensionales por año.

Revision de pensiones.

Regimen de transicion.

El demandante solicita se declare la inconstitucionalidad total o parcial del acto legislativo dado que en su tramite se presento violacion de los requisitos establecidos en la carta y crea graves conflictos de orden constitucional y legal en su contenido material.

La accion publica de inconstitucionalidad fue presentada dentro del termino de caducidad.

Tramite general surtido por el congreso en relacion con la aprobacion del acto legislativo 01 de 2005 con el fin de determinar si se desconocieron los principios de consecutividad y de identidad.

Se cumplio a cabalidad el principio de consecutividad.

El principio de identidad se respeto a lo largo de todo el tramite.

La acusacion del actor y la aparente formulacion de cargos de inconstitucionalidad.

No es un cargo de inconstitucionalidad alegar caos desorden o inconveniencia que puede provocar la aplicacion de un acto legislativo ni plantear el tema de antinomia para sustentar cargos de inexequibilidad.

Exequible e inhibida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 1/05. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Acto_legislativo 1/05 «el inciso que dice : “La ley establecerá un procedimiento breve para la revisión de las pensiones reconocidas con abuso del derecho o sin el cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley o en las convenciones y laudos arbitrales válidamente celebrados.”»EXEQUIBLE
Art. 48Acto_legislativo 01/05EXEQUIBLE
Art. 48Acto_legislativo 01/05EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Por los cargos analizados, declarar exequible el inciso acusado del articulo 1o del Acto Legislativo 01 de 2005 "Por el cual se adiciona el articulo 48 de la Constitucion Politica", que dice : "La ley establecera un procedimiento breve para la revision de las pensiones reconocidas con abuso del derecho o sin el cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley o en las convenciones y laudos arbitrales validamente celebrados."
  2. Segundo. Declarase inhibida para pronunciarse de fondo en relacion con las expresiones demandadas del articulo 1o. del Acto Legislativo 01 de 2005, por ineptitud formal de la demanda.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.