Micelio
Sentencia de Constitucionalidad6 de abril de 2015Sala Plena

C-144 de 2015

Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez

Demandante Miguel Jose Rujana Acosta·Demandado Ley 1493 De 2011, Articulo 30, Literales B Y C

Tema · dato duro
Derechos De Autor. Medidas Cautelares Que Puede Adoptar La Dirección De Derechos De Autor.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Direccion Nacional De Derechos De Autor
  • Facultad para suspender funcionarios de las sociedades de gestión colectiva, así como la personería jurídica
  • Facultad de dictar medidas cautelares en desarrollo de las funciones de inspección, vigilancia y control
Medidas Cautelares
  • Objeto
  • Jurisprudencia constitucional
Test De Proporcionalidad
  • Elementos esenciales
  • Aplicación
Principio De Proporcionalidad
  • Método de aplicación
  • Parámetro de control de constitucionalidad
10 temas · 14 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra los literales b) y c) del artículo 30 de la Ley 1493 de 2011, por la cual se toman medidas para formalizar el sector del espectáculo público de las artes escénicas, se otorgan competencias de inspección, vigilancia y control sobre las sociedades de gestión colectiva y se dictan otras disposiciones.

Los apartes normativos acusados contemplan dos de las posibles medidas cautelares que pueden ser desplegadas a efectos de asegurar la efectividad de las funciones de inspección, vigilancia y control que fueron delegadas en cabeza de la Unidad Administrativa Especial, Dirección de Derechos de Autor, del Ministerio de Interior.

Considera el demandante que estas disposiciones deben ser declaradas inexequibles, porque las medidas cautelares allí contempladas desconocen los derechos fundamentales de los afectados en forma desproporcionada, irrazonable e innecesaria, pues en su criterio, la medida contemplada en el literal “a” de ese mismo artículo permite la consecución de la finalidad propuesta en igual medida y sin generar las afectaciones que las normas demandadas implican.

La Corte declara EXEQUIBLES las normas que facultan a la Dirección Nacional de Derechos de Autor a suspender funcionarios de las sociedades de gestión colectiva, así como la personería jurídica de estas entidades, por no ser tales medidas contrarias al principio de proporcionalidad en el ejercicio de la función de inspección y vigilancia

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1493/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 30Ley 1493/11 «los literales “b” y “c” del artículo 30 de la Ley 1493 de 2011.»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos estudiados en la presente sentencia, los literales "b" y "c" del articulo 30 de la Ley 1493 de 2011.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.