C-134 de 2016

Demanda de inconstitucionalidad contra el literal l) del artículo 151C de la ley 100 de 1993, adicionado por el artículo 3 de la Ley 1580 de 2012, por la cual se crea la pensión familiar.

Considera el demandante que la norma acusada, al establecer como requisito para acceder a la pensión familiar que cada uno de los beneficiarios debe haber cotizado a los 45 años de edad, el 25% de las semanas requeridas para acceder a una pensión de vejez, viola los derechos a la igualdad y a la seguridad social.

Para la Corte, la pensión de vejez y la familiar no son en estricto sentido comparables, como tampoco lo son sus respectivos grupos de beneficiarios.

Consideró igualmente, que para el caso concreto el grado de la facultad de configuración del legislador es amplio y da lugar a la aplicación de un nivel intermedio de escrutinio constitucional, cuyos resultados permiten sostener que la medida demandada persigue fines constitucionales como la ampliación de la cobertura del sistema de seguridad social en pensiones, la promoción de las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y la sostenibilidad financiera del sistema pensional, particularmente en el régimen de prima media con prestación definida.

Concluyó, que exigir por cada beneficiario un porcentaje mínimo de semanas cotizadas al Sistema Pensional, no vulnera los derechos fundamentales alegados.

EXEQUIBLE.