C-1146 de 2003
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Insistencia debe estar suficientemente justificada
- Insistencia debe provenir de ambas Cámaras
- Insistencia debe ser voluntad de todo el Congreso
- Insistencia debe tener sustento argumentativo de tipo jurídico constitucional
- Necesidad de justificar la insistencia
- No obligación de desplegar una argumentación exhaustiva
- Requisitos
- Trámite por parte del Presidente de la República cumplió con los requisitos
- Voluntad unitaria de ambas Cámaras
- Alcance
- Ante discrepancia de Senado y Cámara respecto al carácter fundado e infundado de la objeción el proyecto deberá ser archivado
- Ante insistencia por parte del Congreso de la República deberá anexar escrito con las razones
- Causal de archivo del proyecto
- Competencia sustancial y procesal
- Descansa sobre el supuesto de insistencia unificada del Congreso
- Insistencia
- Requisitos para que la Corte Constitucional resuelva
- Restricción del examen de la Corte Constitucional
- Término para devolver es en días hábiles
- Trámite por parte del Congreso de la República no cumplió con los términos
- Alcance de la fundamentación de insistencia por Cámaras
- Imposibilidad de pronunciarse sobre un proyecto objetado sin que antes las Cámaras insistan sobre el mismo
- Falta de fundamentación de la insistencia en el Senado de la República
- Insistencia debe provenir de ambas Cámaras
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 102/99. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Por las razones anotadas en la parte considerativa de esta providencia, INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo respecto de la exequibilidad del proyecto de Ley Ndeg 102/99, Senado; Ndeg 198 de 1999, Camara, "Por la cual se honra la memoria del ilustre hombre publico Carlos Holmes Trujillo".
- Segundo. REMITANSE al Congreso de la Republica, para lo de su competencia, el expediente de la referencia con la sentencia correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.