C-805 de 2001
Ponente Rodrigo Escobar Gil
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Modificaciones por Cámaras constituyen insistencia
- Remisión de versión definitiva por modificaciones en el trámite
- Remisión definitiva de lo aprobado en ambas cámaras
- Modificaciones por Cámaras
- Relación inversamente proporcional
- Ejecución por ministros sujeta a normas de superior jerarquía
- Terminación sobre la producción de alcoholes impotables
- Titularidad por ley
- Efectos de la terminación por ley
- Establecimiento legislativo
- Expedición residual y subordinada de normas generales por ministros
- Ejercicio en cualquier tiempo
- No prevalencia automática sobre regulaciones de órganos con autonomía constitucional
- Subordinación de competencias de regulación administrativa de ministerios
- Término legal de expedición
- Término para ejercicio
- Carácter residual y subordinado de competencia reglamentaria de ministerios
- Características
- Competencia primaria
- Definición
- Ejercicio por ministros con sujeción a normas de superior jerarquía
- Exceso
- Relación de jerarquía entre el Presidente y ministros
- Sistema especial para ciertas materias y determinados órganos
- Competencia de regulación para órganos administrativos diferentes
- Expedición por ministerios sin disminución del Presidente
- Facultad del Gobierno sin norma expresa
- Jerarquía de los expedidos por ministros del Despacho
- Límites
- Régimen constitucional de competencias distintas a las del Presidente
- Devolución a las cámaras a segundo debate
- No introducción de materias nuevas
- Causales
- Insistencia del Congreso
- Modificaciones al proyecto en segundo debate
- Modificaciones en el trámite
- Segundo debate simultáneo en las Cámaras
- Segundo debate simultáneo en las Cámaras respecto de modificaciones
- Trámite a aplicar en modificaciones por las Cámaras
- Trámite similar a debates simultáneos por modificaciones
- Atribución legal de expedición por ministerios
- Cambio de expresión por regulación
- Expedición por ministros del Despacho
- Expedición por órganos administrativos
- Expedición por ministerios bajo la dirección del Presidente
- Determinación de órgano en relación de norma superior e inferior
- Autonomía constitucional de nacionales y departamentales
- Relación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Proyecto de ley 182 de 1999 senado y 004 de 2000 camara.
Uso de carburantes.
Estimulos para su produccion comercializacion y consumo.
Contribucion parafiscal.
Atribucion de potestad reglamentaria a algunos ministros y al presidente.
Monopolio sobre la produccion
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Proyecto_ley PL-182-1999/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion, oido el concepto del Procurador General de la Nacion y surtidos los tramites que ordena el Decreto 2067 de 1991,
- R E S U E L V E :
- Declarar infundadas las objeciones presidenciales por inconstitucionalidad al proyecto de ley Nodeg 182/99 Senado y 004/00 Camara "Por medio de la cual se dictan normas sobre el uso de los alcoholes carburantes, se crean estimulos para su produccion, comercializacion y consumo, y se establece una contribucion parafiscal y se dictan otras disposiciones", el cual por consiguiente, y por los cargos analizados en esta providencia, se declara ajustado a la Constitucion.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.