Micelio
Sentencia de Constitucionalidad23 de julio de 2002Sala Plena

C-559 de 2002

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Tema · dato duro
Objecion Presidencial En Materia De Gasto Publico. Fundada Por Contener Orden Al Gobierno Para Inclusión En El Presupuesto De Gastos Ordenados
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Gasto Publico
  • Iniciativa
  • Inclusión en el proyecto de presupuesto
Objecion Presidencial En Materia De Gasto Publico
  • Estructura gramatical del legislador para inclusión
  • Fundada por contener orden al Gobierno para inclusión en el presupuesto de gastos ordenados
  • Fundada por orden perentoria al Gobierno de apropiación de partidas para construcción de obras
Ley De Presupuesto
  • Inclusión de partida
Objecion Presidencial
  • Alcance de la fundamentación de insistencia por Cámaras
  • Breve fundamentación de insistencia por Cámaras
  • Construcción de carretera y pavimentación
  • Derogación de normatividad sobre distribución de competencias señaladas en ley orgánica
  • Desaparición del fundamento normativo del reproche presidencial
5 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Proyecto de ley 298 de 2000 senado y 280 de 2000 camara.

Celebracion del natalicio del ilustre hombre publico jose maria villa.

Proyectos de contruccion de unidad educativa.

Ley 60 de 1993.

Distribucion de competencias.

Derogada por ley 715 de 2001

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Proyecto_ley PL-C-559-02/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 2Proyecto_ley PL-C-559-02/02EXEQUIBLE
Art. 2Ley 770/02EXEQUIBLE
Art. 3Proyecto_ley PL-C-559-02/02EXEQUIBLE
Art. 3Ley 770/02EXEQUIBLE
4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar INFUNDADAS las objeciones contra los articulos 2deg y 3deg del proyecto de ley de la referencia, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. Segundo. Declarar FUNDADA la objecion presentada en contra del articulo 4deg del proyecto de ley de la referencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.