C-360 de 1994
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Rodrigo Ivan Rios
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Emisión de acciones
- Transformación
- Sustitución de normas
- Derogación tácita
- Sector cafetero
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2420/68. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver sobre la constitucionalidad del literal b, ordinal 2o del articulo 19 del Decreto-Ley 2420 de 1968, del articulo 1 del Decreto-Ley 1748 de 1991 y del Decreto-Ley 2055 de 1991.
- SEGUNDO. Con respecto a los articulos 264 numerales 1o y 3o, 265 numeral 2o, y 266 numerales 1o y 2o del Decreto-Ley 663 de 1993, estarse a lo resuelto en la Sentencia C-308/94 del 7 de julio de 1994.
- TERCERO. Declarar EXEQUIBLES los articulos 264 numerales 2o y 4o, 265 numerales 1o, 3o, 4o y 5o, y 266 numerales 3o, 4o y 5o del Decreto-Ley 663 de 1993.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.