C-502 de 2001
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Discrepancias entre las Cámaras
- Archivo por discrepancias de informes de Cámaras
- Desconocimiento
- Procedimiento
- Trámite en el Congreso de la República
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Proyecto de ley no 231 de 2000.
Senado no.101 de 1998.
Camara.
Vinculacion de la nacion a la conmemoracion de los ciento quince años de fundacion del municipio de bolivar departamento del valle del cauca.
Y se autorizan apropiaciones presupuestales
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 231/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. INHIBIRSE, por las razones anotadas en la parte considerativa de esta providencia, de emitir pronunciamiento de fondo respecto de la exequibilidad del proyecto de Ley Ndeg 231 de 2000, Senado; Ndeg 101 de 1998, Camara, "Por la cual la Nacion se vincula a la conmemoracion de los ciento quince anos de fundacion del Municipio de Bolivar, Departamento del Valle del Cauca y se autorizan apropiaciones presupuestales para proyectos de infraestructura e interes social y ambiental".
- Segundo. REMITANSE al Congreso de la Republica, para lo de su competencia, el expediente de la referencia con la sentencia correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.