Micelio
Sentencia de Constitucionalidad4 de diciembre de 2002Sala Plena

C-1075 de 2002

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Pedro Alejo Cañon Ramirez

Tema · dato duro
Tercero Civilmente Responsable Respecto A Parte Civil En Proceso Penal. Garantía De Derechos De Defensa Y Debido Proceso
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Parte Civil En Proceso Penal Respecto A Tercero Civilmente Responsable
  • Demanda y contestación de la demanda
  • Fundamento legal que extiende responsabilidad
  • Solicitud de pruebas para vinculación
Proceso Penal
  • Protección de derechos de sujetos procesales
Tercero Civilmente Responsable En Proceso Penal
  • Contexto legal
  • Garantías procesales
  • Vinculación una vez constituida la parte civil
  • Características de esta figura
  • Fundamento legal que extiende responsabilidad
  • Procedimiento de vinculación
  • Requisitos de la demanda y contestación
Tercero Civilmente Responsable Respecto A Parte Civil En Proceso Penal
  • Garantía de derechos de defensa y debido proceso
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones por las cuales normas constitucionales se estiman violadas
  • Requisitos del concepto de violación
10 temas · 19 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 600 de 2000.

Arts. 69 70 140 y 141.

Codigo de procedimiento penal.

Constitucion de parte civil.

Tercero civilmente responsable.

Responsabilidad comun por delitos y culpas.

Presentacion de prubas.

Cosa juzgada constitucional material.

Efectos.

Precedente constitucional

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 600/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 140Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 141Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 68Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 69Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 70Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 86Ley 600/00EXEQUIBLE
6 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-541 de 1992, y en consecuencia declarar EXEQUIBLE los articulos 140 y 141 de la Ley 600 de 2000.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLES los articulos 69 y 70 de la Ley 600 de 2000, en relacion con los cargos analizados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.