C-1071 de 2003
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Carlos Eduardo Naranjo Florez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Regulación integral y sistemática de una actividad económica
- Imposibilidad de consagrar una prohibición a el mismo para crear o establecer impuestos mediante una ley
- Interpretación de la autolimitación en materia tributaria
- Imposibilidad de autolimitar su potestad impositiva general
- Relevancia constitucional
- Improcedencia
- Garantía del principio de democracia representativa y del Estado de Derecho conforme a los criterios de interpretación sistemática y teleológica
- No vulneración
- Alcance no está predeterminado, obedece al tipo de regulación objeto de análisis
- Alcance
- Interpretación no puede cancelar el principio democrático
- Expresión “materia” debe entenderse en sentido amplio
- Explotación no es una actividad completamente ajena a la minería
- Fundamento de la obligación de pagar
- Inversión social prioritaria de los recursos
- Evolución de la jurisprudencia en relación con la naturaleza, diferencia con los tributos y posibilidad de gravar explotación de recursos no renovables
- En virtud de su función social le es inherente una función ecológica
- Compatibles desde el punto de vista constitucional
- Debe estar conforme a la Constitución
- Admisión de varias interpretaciones
- Interpretación a partir de un juicio de razonabilidad
- Interpretación en dos sentidos resulta razonable
- Obligación de pagar
- Deber de pagar lo genera la explotación del recurso
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 685/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar INEXEQUIBLE el articulo 229 de la Ley 685 de 2001.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.