C-247 de 2013
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Orlando Rengifo Callejas·Demandado Leyd 1530 De 2012, Articulo 4 Numeral 6, Articulo 6, Inciso 2
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Funciones de naturaleza ejecutiva o administrativa
- No participan de la naturaleza de las entidades descentralizadas
- Participación de congresistas no implica invasión de competencias
- Participación de congresistas en calidad de invitados especiales con voz pero sin voto constituye una articulación del mandato de separación funcional y colaboración armónica
- Creación y funciones
- Integración
- Naturaleza jurídica
- Atributos
- Participación de Congresistas en Comisión Rectora y Órganos Colegiados de Administración y Decisión Regionales no vulnera la Constitución
- Participación de Congresistas en Comisión Rectora y Órganos Colegiados de Administración y Decisión Regionales no constituye una vulneración al régimen de inhabilidades e inco
- No ampara medidas que impliquen invasión competencial
- Integración
- Naturaleza jurídica
- Participación de congresistas en calidad de invitados especiales con voz pero sin voto constituye una articulación del mandato de separación funcional y colaboración armónica
- Premisas interpretativas
- Nuevo marco regulatorio
- No es ilimitada y debe someterse a la Constitución Política
- Concepto
- Estructura de la administración nacional
- Regulación
- Parámetros de constitucionalidad
- Criterio de ordenación funcional e instrumento de limitación del poder
- Condiciones que deben satisfacerse para su configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 4, numeral 6 y artículo 6, inciso 2 (parcial), de la Ley 1530 de 2012, por la cual se regula la organización y funcionamiento del Sistema General de Regalías.
Para decidir, la Corte identifica y aborda los problemas jurídicos planteados en torno a la disposición contemplada en los apartes acusados, en cuanto a prever la participación de senadores y representantes a la cámara en la Comisión Rectora del Sistema General de Regalías y en los Órganos Colegiados de Administración y Decisión Regionales.
El actor alega la vulneración de los artículos 113, 114 y 180-3 de la Constitución Política.
La Corte concluyó que la participación de los congresistas en la Comisión Rectora del Sistema General de Regalías y en los Organos Colegiados de Administración y Decisión Regionales, desarrolla el mandato de colaboración armónica entre las ramas y órganos del poder público y no configura una incompatibilidad.
Las expresiones acusadas se declaran EXEQUIBLES.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1530/12. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el numeral 6 del articulo 4 de la ley 1530 de 2012, por los cargos analizados.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la expresion "Asistiran a los Organos Colegiados de Administracion y Decision regionales en calidad de invitados permanentes dos Senadores que hayan obtenido mas del 40% de su votacion en el respectivo departamento y dos Representantes a la Camara. Esta representacion se rotara cada ano." del articulo 6 de la ley 1530 de 2012, por los cargos analizados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.